Diskussion:New Age/Archiv/2010
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Klaus Frisch
Diskussion von 2010
Warum werden diese wohl mit keinem Wort erwähnt? --Liberaler Humanist 22:50, 13. Apr. 2010 (CEST)
- Sie sind im Artikel erwähnt, und auf dieser Seite wurde ausgiebig darüber diskutiert. Warum hast du das wohl beides übersehen? :-) --Klaus Frisch 23:45, 13. Apr. 2010 (CEST)
- Tatsächlich. Ein Satz. Hier wäre noch etwas ausbaubedarf gegeben. --Liberaler Humanist 12:37, 14. Apr. 2010 (CEST)
- Wie gesagt: Darüber wurde hier schon ausgiebig diskutiert. Siehe das Archiv ab Dezember 2008. Die aktuelle Fassung ist ein Kompromiss. --Klaus Frisch 13:02, 14. Apr. 2010 (CEST)
- Es ist übrigens mehr als ein Satz, bei Geschichte und bei Rezeption. --Klaus Frisch 15:20, 14. Apr. 2010 (CEST)
- Tatsächlich. Ein Satz. Hier wäre noch etwas ausbaubedarf gegeben. --Liberaler Humanist 12:37, 14. Apr. 2010 (CEST)