Diskussion:New Burlesque

Überarbeiten

Aus der QS: Ganz schlecht formuliert(nicht signierter Beitrag von Tröte (Diskussion | Beiträge) )

Der Text wurde jetzt verbessert und komplett überarbeitet. Artsandcrafts 01:20, 1. Dez. 2007 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Polarlys  löscht Image:97237.jpg

copyright violation, see [[Commons:Licensing]];

-- DuesenBot 04:02, 26. Feb. 2008 (CET)

Links

Der Link zu Queen Calavera - Deutschlands erste Burlesque-Bar - bringt keinerlei weiterführende enzyklopädische Informationen, sondern ist eine inhaltlich dünne Infoseite der Bar. Ist die Tatsache, daß es sich um D.s erste derartige Bar handelt, wichtig genug für einen Link? 217.228.114.85 16:37, 13. Feb. 2009 (CET)

Nein, ist schon weg-- Schorle 17:04, 13. Feb. 2009 (CET)

Formulierung "weniger attraktive Figuren"

Ich finde diese Formulierung sollte gelöscht werden, denn sie ist wertend und keineswegs neutral. Sie unterstellt, dass fülligere Figuren unattraktiv bzw weniger attraktiv wären. Da es aber kein allgemeines Kriterium für Attraktivität gibt (immerhin kann jemand auch schlanke Figuren unattraktiv finden und fülligere viel attraktiver) ist diese Aussage absolut subjektiv und hat daher imo in einem wikipedia-Artikel nichts verloren. (nicht signierter Beitrag von 84.58.16.115 (Diskussion | Beiträge) 22:34, 30. Apr. 2009 (CEST))

Einleitung

Die Einleitung endet mit: "[...] bei dem Frauen in humorvoll-fantasievoller Weise auftreten, die – im Gegensatz zum Striptease – nicht unbedingt den gängigen Schönheitsidealen entsprechen müssen." - Jeder, der will, kann Striptease machen, also auch Frauen, die nicht unbedingt den gängigen Schönheitsidealen entspreachen müssen. Von daher steht der New Burlesque was diese Sache angeht nicht im Gegensatz zum Striptease und der Nebensatz der Einleitung ist falsch. --93.223.35.142 17:00, 5. Sep. 2010 (CEST)

Unbelegte Behauptung

kein einziger Mann für das Management der Aufführungen verantwortlich ?! --78.55.127.80 03:41, 26. Jan. 2022 (CET)

Danke, dass ist mir auch aufgefallen. Es kann ja sein, dass das überdurchschnittlich oft der Fall ist, aber auch das ist nur eine Mutmaßung. --87.139.20.65 10:47, 4. Mai 2023 (CEST)

Ich kenne zumindest zwei männliche booker und Veranstalter. Einer davon bin ich selbst.

Der Artikel ist eh stark überarbeitungsbedürftig. --2A01:599:725:752E:5E3:2A7:3DA0:A34C 00:05, 9. Apr. 2024 (CEST)

Mangels Beachtung der Belegpflicht habe ich den Satz entfernt. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 00:10, 9. Apr. 2024 (CEST)