Diskussion:Ngara Modekngei
Hallo Qhx
[Quelltext bearbeiten]Die Literatur hatte ich bereits früher hinzugefügt, wie Du in der Zwischenzeit bemerkt hast. Internetquellen sind aufgrund der räumlichen Begrenzung der Religion keine nennenswerten vorhanden. Modekngei ist jedoch definitiv kein Animismus, da keinerlei Ahnenkult zu verzeichnen ist und auch keine Beseelung von Tieren Pflanzen und Objekten angenommen wird. Dagegen sind zahlreiche nativistische Elemente zu finden, welche ein kommendes Heilsgeschehen an die (geistige) Zusammenführung der indigenen Bevölkerung knüpft. Zeitweise, z.B. im 2. WK, war auch die Vertreibung aller Fremden (und ihrer Kultur) Ziel der Modekngei. Das nativistische Element hat nach der Befreiung von der japanischen Besetzung jedoch deutlich an Bedeutung verloren.
Gruß -- Anonymus (nicht signierter Beitrag von 87.150.248.85 (Diskussion | Beiträge) 17:20, 5. Feb. 2010 (CET))
Ergänzungen vom 22. Dezember (IP 79.238.115.192)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Anonymus, danke für Deinen Beitrag! Leider hast Du vergessen in der Betreffzeile zu schreiben, woher Du Dein Wissen hast bzw. was die Quelle dafür ist. Das wäre dringend noch wünschenswert! Ich selbst weiß leider auch nur das, was ich damals aus der niederländischen Wikipedia übernehmen konnte, darüberhinaus findet man im Internet zwar einige Bestätigungen dafür, dass es diese Religion gibt, aber kaum Inhaltliches. Es wäre also wünschenswert, wenn noch Jemand Quellen ergänzen könnte. Ist kein Misstrauen, aber es ist schon ein wichtiges Qualitätsmerkmal, einen Text anhand seiner Quellen bewerten zu können. Die Tatsache, dass die niederländische Wikipedia auch keine Quelle kennt, ist natürlich auch nicht ganz befriedigend. Ich warte vorläufig mal noch etwas mit dem Sichten in der Hoffnung, dass wenigstens noch Quellen kommen (wenigstens eine brauchbare vielleicht?) Gruß -- Qhx 22:20, 22. Dez. 2009 (CET)