Diskussion:Ngawang Lobsang Gyatsho

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von 88.75.200.76 in Abschnitt Panchen Lama
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hatte der Streit um "Dorje Shugden" nicht auch etwas mit dem 5. Dalai Lama zu tun? Dorje Shugden

-- 88.72.30.229 21:37, 12. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Autobiographie?

[Quelltext bearbeiten]
  • Hier [1], S.3, schreibt Dalai Lama über den fünften D.L.: "In his autobiography he also speaks of Pema Rigdzin, the first Dzogchen Rinpoche, whom he urged to found the Dzogchen monastery in Kham: he calls him "the great Dzogchenpa who has totally understood the Nyingtik."

Daraus entnehme ich, dass er eine Autobiographie geschrieben hat, die noch verfügbar ist. Wer sie kennt, sollte sie bei Literatur einfügen.

Austerlitz -- 88.72.17.38 13:39, 16. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

offiziell (für außenpolitische Zwecke) länger "am Leben"

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel über seinen Nachfolger, den 6. Dalai Lama steht er "wurde im Geheimen erzogen (...) Der Grund dafür war, dass offiziell, d.h. für außenpolitische Zwecke, noch der 5. Dalai Lama am Leben war (bis April 1697)". Falls das stimmt, würden doch auch ein paar Worte darüber in den Artikel über den 5. Dalai Lama hineinpassen. Wer weiß mehr? -- Präfekt Spleen 09:08, 11. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Panchen Lama

[Quelltext bearbeiten]
Austerlitz -- 88.75.200.76 23:46, 7. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Die Formulierung im Artikel lautet: "Als wichtigem geistlichen Vertreter der Gelugpa wurde seinem Lehrer Lobsang Chökyi Gyaltsen (1570–1662) der Titel Panchen Lama verliehen. Der Panchen Lama gilt seit dieser Zeit als zweithöchster Tulku innerhalb der Hierarchie des Gelug-Ordens, obwohl er als Inkarnation Amitabhas – also als geistiger "Ziehvater" Avalokiteshvaras – gesehen wird."

Wenn man in dem oben verlinkten Buch liest, dass es der 5. Dalai Lama war, der dem genannten Lehrer, der ausserdem der Abt von Tashilunpo war, gesagt hat, er sei die 4. Reinkarnation des Panchen Lamas und die Erscheinungsform des Buddha Amitabha, dann möchte man diesen wikiText doch sehr gerne etwas umformulieren! Warum den Handelnden nicht benennen, wenn er bekannt ist?

Austerlitz -- 88.75.200.76 23:53, 7. Mär. 2009 (CET)Beantworten