Diskussion:Niʻihau

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 87.150.10.34 in Abschnitt Veraltet
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Aus nicht nachvollziehbaren Gründen funktioniert auf dieser Seite das Einfügen von Leerzeilen nicht wie gewohnt. Daher die br's --Ulfl 11:14, 18. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Aylmer Robinson ist schon am 02.04.1967 gestorben. Momentane Erben / Besitzer sind sein Bruder Lester Robinson und Ehefrau Helen. (nicht signierter Beitrag von 89.246.179.86 (Diskussion) 22:37, 29. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

Auch die Artikel der englischen Wikipedia widersprechen sich hier: "In 1915, Sinclair's grandson Aubrey Robinson closed the island to most visitors. Even relatives of the inhabitants could visit only by special permission. Upon Aubrey's death the island passed to his son Albert, and then to Albert's youngest brother Lester. Upon his wife Helen's death, the island passed to his sons Bruce and Keith Robinson, the current co-owners." [ http://en.wikipedia.org/wiki/Niihau ]
Laut [ http://en.wikipedia.org/wiki/Aubrey_Robinson_%28Hawaii%29 ] hatte Aubrey zwar vier Söhne, aber keinen namens "Albert": "Sinclair Robinson (born May 1, 1886), Aylmer Francis Robinson (May 6, 1888–1968), Selwyn Aubrey Robinson (born August 14, 1892), and Lester Beauclerk (1901–October 1969)". --ph0nq 10:24, 17. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Veraltet

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist ziemlich veraltet und manches ist schlicht falsch. Z.B. dass, wer die Insel verlässt, nicht mehr zurück darf. Laut engl. Wikipedia fahren die Bewohner regelmäßig zur Arbeit und zum Arzt nach Kau'i. Das Mattenweben gibts schon lange nicht mehr, und die Rolle der Armee kommt auch etwas zu kurz. (nicht signierter Beitrag von 2001:A60:13FE:DD01:1043:6EF5:CD9D:E660 (Diskussion | Beiträge) 15:04, 13. Apr. 2015 (CEST))Beantworten

Nicht nur veraltet, sondern auch voller unbelegter Behauptungen:
  • Auch angebliche "ungeschriebene Gesetze" sind belegbedürftig. Zumal ein dermaßen rigoroses.
  • "Eine Kontaktaufnahme mit den Dorfbewohnern scheint aber so nicht möglich zu sein"
- und dieser Spekulatius stammt jetzt bitte von wem?
--217.239.15.195 17:40, 5. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Es wäre in der Tat schön, wenn hier mal jemand ein paar seriöse Quellen hätte. Dieses angebliche "ungeschriebene Gesetz" ist doch Quark. Das wäre - bei gerade mal 160 Bewohnern - das Todesurteil für die Insel, wahlweise durch Auswanderung oder durch Inzucht. --87.150.10.34 00:42, 17. Nov. 2018 (CET)Beantworten