Diskussion:Nichts/Archiv/2004
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von ZetKIK in Abschnitt Verschobener Kommentar
anonyme Änderung
Ich denke, die letzte anonyme Änderung re Heidegger war überflüssig und auch irreführend; er gilt rein empirisch schon als bedeutendster Ph. des N. Das hat ja nichts damit zu tun, ob man seine Überlegungen zum Thema auch gutheisst. Das "wohl" qualifiziert schon ausreichend. Clossius 19:09, 9. Apr 2004 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ZetKIK 12:39, 24. Feb. 2011 (CET)
Verschobener Kommentar
Verschobener Kommentar zur Definition des Nichts als Abwesenheit von Raum & Zeit:
- diese Definition des Raumgebiets widerspricht der naturwissenschaftlichen Deutung des Raums, d.h. der Raum ist eine Eigenschaft, ein Produkt der Materie
-- Schewek 15:25, 23. Apr 2004 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ZetKIK 12:39, 24. Feb. 2011 (CET)