Diskussion:Nickhaut
Erkrankungen
[Quelltext bearbeiten]Angeblich gibt es eine Pigmentstörung der Nickhaut, bei der die Pigmentierung ungenügend ist oder fehlt, was zu Entzündungen führen kann. Wäre schön, wenn jemand das fachlich fundiert hinzufügen könnte.(nicht signierter Beitrag von 92.107.19.53 (Diskussion) 21:32, 5. Juli 2011) (Nachgetragen von Ş¢ɧʟ¡ммρεЯα†σЯ 21:34, 5. Jul. 2011 (CEST))
Nickhaut bei Vögeln
[Quelltext bearbeiten]Zitat: Bei Vögeln wird sie vermutlich im Flug [...] vor die Hornhaut verlagert. Woher stammt diese Aussage? Praktisch alle Fotos, die Vögel im Flug zeigen (und bei denen so nah herangezoomt wurde, dass das Auge deutlich zu erkennen ist), haben die Nickhaut nicht über die Hornhaut gezogen (siehe hier). Dass ein Vogel im Flug eben auch mal blinzeln muss, um einen Fremdkörper zu entfernen, ist klar. Dass ein Eisvogel oder ein Pelikan vor dem Eintauchen im Wasser auch sein Auge mit der Nickhaut schützt und sie erst nach dem Auftauchen wieder zurückzieht, kann ich mir auch gut vorstellen. Aber der oben zitierte Satz impliziert, dass das dauerhaft für die Zeit des Fluges der Fall ist...vermutlich! - schon dieses Wort ist sehr seltsam, wo es viele sehr deutliche Aufnahmen fliegender Vögel gibt...sogar ganze Filme mit minutenlangen Aufnahmen aus nächster Nähe. Bei Greifvögeln, die aus großer Höhe Ausschau nach Beute halten, halte ich es für absolut ausgeschlossen, dass da die Nickhaut vor der Hornhaut liegt. Die Haut würde das Auflösungsvermögen extrem verringern, selbst wenn sie nahezu glatt liegt. --Blutgretchen (Diskussion) 22:42, 16. Sep. 2014 (CEST)
Funktionen, s. engl. Version + Schwimmbrille
[Quelltext bearbeiten]wirkt die Nickhaut evtl. auch wie eine Schwimmbrille, um speziell wie bei Vögeln die tauchen oder Krokodilen in zwei Medien / Brechungsindexen scharf sehen zu können? Dies ist auch in der englischen Version nicht ersichtlich, obwohl dort mehr im Abschnitt Funktionen zu finden ist! --Accipiter gentilis (Diskussion) 11:43, 16. Jul. 2019 (CEST)