Diskussion:Nieder-Kainsbach

Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2008010110003497 liegt seit dem 01. 01. 2008 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. Bearbeiter: Ra'ike D C B 01:06, 9. Jan. 2008 (CET)

Abschnitt "Portrait"

Nieder-Kainsbach ist jedoch die damit häufig verbundene Entwicklung zu einem reinen "Schlafdorf" erspart geblieben. 
Großen Anteil daran, dass der soziale Zusammenhalt in Nieder-Kainsbach funktioniert, hat sicherlich auch das ausgeprägte 
Vereinsleben. Ganze Familien sind häufig in mehreren Vereinen aktiv und tragen so direkt zum Erhalt der Dorfgemeinschaft 
bei. Das Zusammenleben in Nieder-Kainsbach ist trotz des tief greifenden Wandels intakt geblieben.

Nieder-Kainsbach bietet Lebensqualität, trotz infrastruktureller Defizite. Einzelhandelsgeschäfte oder Schulen sind zum 
Beispiel nicht direkt am Ort, öffentliche Nahverkehrsmittel nur rudimentär vorhanden. Die günstige Lage des Dorfes im 
Einzugsbereich von Darmstadt sowie im landschaftlich reizvollen Odenwald mit seinen vielen Freizeitmöglichkeiten gleicht 
dieses Defizit jedoch mehr als aus und trägt zu einer besonderen Lebensqualität bei.

Die Nähe zu den Ballungszentren im Rhein-Main-Gebiet, der relativ hohe Freizeitwert, die Ruhe und Sicherheit im ländlichen 
Raum sowie die intakte Dorfgemeinschaft zeichnen das Dorf aus."

... aus welcher Werbebroschüre ist das denn abgeschrieben? -- Badehaubendealer 14:50, 24. Jun 2006 (CEST)

• Es gibt tatsächlich Personen, deren Intellekt ausreichend ist, um halbwegs flüssige, verständliche und ausgewogene Texte zu schreiben, ohne - wie häufig üblich - auf Dritte zurückgreifen zu müssen.
• Ansonsten bitte ich um detaillierte, konstruktive Kritik.

Reiner Müller 19:05, 26. Jun 2006 (CEST)

Ich wollte keinesfalls am Intellekt des Autors zweifeln, dafür entschuldige ich mich. Meine Kritik ging mehr in die Richtung, dass ich das Gefühl habe, Sätze wie "Die günstige Lage des Dorfes im Einzugsbereich von Darmstadt sowie im landschaftlich reizvollen Odenwald mit seinen vielen Freizeitmöglichkeiten gleicht dieses Defizit jedoch mehr als aus und trägt zu einer besonderen Lebensqualität bei." nicht gerade neutral geschrieben sind, vor allem Formulierungen wie "besondere Lebensqualität" oder "landschaftlich reizvoller Odenwald" sind meiner Meinung nach einem Lexikon nicht angemessen, diese würden sich in einer Werbebroschüre besser machen. Zugegeben, Nieder-Kainsbach ist eine schöne Ortschaft, aber das ist nur meine Meinung, die hat doch nichts in der Wikipedia verloren. Oder doch? -- Badehaubendealer 18:20, 15. Jul 2006 (CEST)

zur Urheberrechtsverletzung

[[Benutzer:Septembermorgen] hat darauf hingewiesen, dass der hier vorliegende Text dem der Seite [1] entspricht. Das ist zwar richtig, aber da die dortige Seite im Impressum [2] "Reiner Müller" aus Nieder-Kainsbach angibt und der User, der diesen Artikel hier eingestellt hat, sich ebenfalls Benutzer:Reiner Müller nennt, ist davon auszugehen, dass es ein und dieselbe Person ist und daher sämtliche Rechte an diesem Text hat(te), als er dies hier einstellte. Anmerken könnte man noch, dass ich als Teilzeit-Postbote die Adresse kenne und daher weiß, dass dort nur eine Familie lebt. Damit dürfte das Thema erledigt sein. -- Badehaubendealer 17:17, 31. Dez. 2007 (CET)

Vielen Dank, Badehaubendealer.

Ich habe überdies heute eine Email mit folgendem Inhalt an permissions-de@wikimedia.org geschrieben, die den Sachverhalt hoffentlich klärt:

Hallo,

da von Benutzer http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Septembermorgen eine URV für Teile des unter http://de.wikipedia.org/wiki/Nieder-Kainsbach veröffentlichten Textes unterstellt wird, erkläre ich, Reiner Müller, Betreiber der Seite http://www.nieder-kainsbach.de/ und Autor des dort veröffentlichten Textes, dass dieser Text unter den Bedingungen der http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GNU_Free_Documentation_License unter http://de.wikipedia.org/wiki/Nieder-Kainsbach veröffentlicht werden darf.

Mit freundlichen Grüßen, Reiner Müller

--Reiner Müller 11:31, 1. Jan. 2008 (CET)

URV-Verdacht hat sich durch die OTRS-Freigabe erledigt (siehe oben). -- Ra'ike D C B 01:08, 9. Jan. 2008 (CET)