Diskussion:Niedersachsenpokal
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://ergebnisdienst.fussball.de/begegnungen/nfv-pokal-1-runde/niedersachsen/niedersachsen-pokal/herren/spieljahr0809/niedersachsen/M01S0809W010446
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 400)
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://ergebnisdienst.fussball.de/begegnungen/nfv-pokal/niedersachsen/niedersachsen-pokal/herren/spieljahr0910/niedersachsen/M01S0910Wb10840
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 400)
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.nfv-www.de/downloads/s_124/Kopie%20von%20Ausschreibung%20Krombacher%20Pokal%20Herren%20des%20NFV%202010-2011%20Entwurf%203.pdf
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 13:34, 28. Dez. 2015 (CET)
Finalspiele, Qualifikanten?
[Quelltext bearbeiten]Wie lauten die übrigen Finalspiele des NFV-Pokals? Gegen wen gewann zum Beispiel KK 1991 als Sechstligist sensationell den Titel? Und wie entschieden sich die übrigen DFB-Pokal-Teilnehmer Niedersachsens – 1991/92 nahmen z. B. noch Wolfsburg und Arminia Hannover am DFB-Pokal teil, aber offenbar weiß keiner mehr, wieso überhaupt (einer war evt. der Finalgegner von KK)?! Selbige Fragen gelten natürlich auch für die anderen Saisons.--31.16.72.112 12:50, 1. Mai 2018 (CEST)
Männer/Herren/Damen/Frauen
[Quelltext bearbeiten]LOL--Anaxagoras13 (Diskussion) 11:53, 26. Mai 2019 (CEST)
- Zum Editkommentar von 2.: auch in Sachsen heißt es Herren und Frauen. Es ist also sowieso beides bei beiden Geschlechtern üblich.--Anaxagoras13 (Diskussion) 12:23, 26. Mai 2019 (CEST)
"ausschließlich Gewinner des regulären Pokals, nicht des Pokals der Amateure"
Warum das denn bitte? Die Lösung mit zwei Siegern ist zugegeben ungewöhnlich. Deshalb jetzt aber den Turnierbaum RL/3.L. in der Tabelle zu bevorzugen bzw. den Amateurpokal indirekt als "irregulär" zu bezeichnen, wenn überall anders beide Sieger aufgeführt werden, lässt sich m.E. nicht begründen. In beiden Turnierbäumen wird schließlich ein Qualifikationsplatz für den DFB-Pokal ausgespielt.
Statt die Sieger des Amateurbaums einfach unter den Tisch fallen zu lassen, habe ich jetzt einen Hinweis über die Tabelle geschrieben und Fußnoten eingefügt. Falls es andere Lösungsvorschläge geben sollte, diese bitte zunächst hier diskutieren. Danke. --N9713 (Diskussion) 17:06, 8. Jun. 2023 (CEST)
- Gerne, finde ich eine sehr gute Lösung! (Anmerkung: Ich hatte den Hinweis eingefügt, unterlag dabei aber auch einem Irrtum: Aufgrund der Formulierung in dem Artikel bin ich davon ausgegangen, dass der eine Pokal als „Krombacher Niedersachsenpokal“ bezeichnet wird, während der andere noch den Zusatz „Amateure“ trägt. Unter der Prämisse hätte ich auch weiter eher für eine separate Zählung der Sieger des Amateurpokals plädiert. Allerdings habe ich gerade auf der Website des NFV nachgelesen: Beide Pokale werden unter dem Oberbegriff „Krombacher Niedersachsenpokal“ gefasst, wobei das Banner beim jeweiligen Siegerfoto in beiden Fällen auch nur diese Bezeichnung trägt. Die beiden Pokale tragen dann mehr oder weniger nur organisatorisch den Zusatz „3. Liga und Regionalliga Nord“ und „Amateure“. Demzufolge stimme ich der Lösung von dir vollständig zu.) --Centessimo (Diskussion) 08:41, 9. Jun. 2023 (CEST)
- Alles klar, danke für die Erklärung! :) Schönes Wochenende. --N9713 (Diskussion) 10:29, 9. Jun. 2023 (CEST)