Diskussion:Niels-Henning Ørsted Pedersen

Verstorben

Pedersen ist verstorben. Quelle siehe FAZ. -- Montegoblue 14:18, 20. Apr 2005 (CEST)

Wenn das die einzige Quelle ist, bin ich mal so frei, das Todesdatum auf den 19. zu ändern. Der Artikel der FAZ ist vom 20., gestorben ist er aber nämlich laut SPIEGEL am 19. - das kommt auch hin, denn die wenigsten Zeitungen erfahren sowas noch am gleichen Tag ;). MfG --APPER\^☺☹ 18:37, 25. Apr 2005 (CEST)

Ich hab's heute auch gelesen. Gerade wollte ich das ändern, und schon ist es erledigt! Die WP kann Gedanken lesen ... --Jeremy 19:08, 25. Apr 2005 (CEST)

Da das Geburtsdatum zwischenzeitlich anders war: laut Reclams Jazzführer 27.Mai 1946.--Claude J 13:57, 18. Mai 2008 (CEST)

Bild

Ich habe ein Bild von NHØP, das ich am 22.7.2001 in Stockholm beim Jazzfestival aufgenommen habe. Nachdem ich bei wikipedia noch neu bin und keine Details über Bilder gefunden habe, bin ich unsicher, ob ich das einfach so in den Artikel packen kann. Außerdem welche Größe, und ist es überhaupt geeignet (das Mikro stört etwas und 100% scharf ist es auch nicht) -- Milcke 15:10, 23. Apr 2005 (CEST)

Du hast es selber aufgenommen, also bist Du der Urheber und kannst somit bestimmen, was mit dem Bild geschieht. Soweit der eine Grundsatz. Natürlich kannst Du nicht hergehen und einfach irgendwen fotografieren, evtl. sogar in einer "kompromittierenden" Situation, und danach das Bild veröffentlichen, es hat nämlich auch jedermann das grundsätzliche Recht am eigenen Bild. Ein wenig anders ist es bei sog. "Personen der Zeitgeschichte". Die können sich im Regelfall nicht dagegen wehren, fotografiert und veröffentlicht zu werden, es sei denn, dass dadurch ihre Privatsphäre in einem unzumutbaren Ausmaß verletzt wird. Das ist u.U. eine Gratwanderung.

In diesem Fall würde ich das so sehen:

1. NHØP ist eine Person der Zeitgeschichte.
2. Durch das Bild ist seine Privatsphäre nicht verletzt, es stellt ihn in vielmehr einer Situation dar, in der er die Öffentlichkeit sogar gesucht hat.
3. Urheber des selbst aufgenommenen Bildes bist Du auch, also musst Du niemanden fragen, ob Du das Bild unter die GPL stellen darfst.

Also: kleiner rechnen, GPL-Lizenz dran und rein damit.

Habe das Bild angehängt. Löscht man den Sermon hier in der Diskussion jetzt? -- Milcke 19:16, 23. Apr 2005 (CEST)

Nein, Diskussionen bleiben normalerweise immer erhalten. Zu den Bildern: man kann davon ausgehen, dass ein Porträt einer Person, die in der Wikipedia einen Artikel hat, immer in Ordnung ist, da ja hier auch nur Personen der Zeitgeschichte auftauchen. MfG --APPER\^☺☹ 18:37, 25. Apr 2005 (CEST)