Diskussion:Nihon Densan Copal
Relevanz
[Quelltext bearbeiten]Mit 800 Mitarbeitern zwar nicht relevant. Der Jahresumsatz allerdings schon (genannt wird im japanischen Artikel die Bilanzsumme, sowie der Umsatzerlös von über 400 Mio. €). Zudem ist die Marktbeherrschende Stellung für Zentralverschlüsse relevant. Jedes aktuelle Objektiv von Schneider-Kreuznach, Rodenstock hat einen, und viele Hersteller (Fuji, Hasselblad etc) verwenden die Copal-Verschlüsse. Leider finde ich hier keine guten Quelle: Recherchen bei den Herstellern und bei Fotografen lassen sich so schlecht zitieren.
Unmögliches Datum
[Quelltext bearbeiten][1] 16. Februar 2016 kommt erst noch. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 12:15, 12. Feb. 2016 (CET)
Firmen- und Lemmaname
[Quelltext bearbeiten]Kann mal bitte jemand schlüssig erklären, warum hier die Tranksription aus dem Japanischen als Firmennamen verwendet wird, während die Firma sich selbst im Englischen als Nidec Copal bezeichnet, so ihre financial statements abgibt, und jeder andere sie auch Nidec Copal nennt? Hat das damit zu tun, dass der Artikel ohne anständige Belege dasteht (die Firmenseite zähle ich mal nicht dazu)? --Usteinhoff (diskUSsion) 21:33, 15. Feb. 2016 (CET)