Diskussion:Nihon Keizai Shimbun

Verlinkung entfernen?

Hallo Wikipedianer, aber dass eine Verlinkung entfernt wird, nur weil die Zeitung meint es zu verbieten halte ich für falsch. Das Verlinken im Internet halte ich für einen mit dem Zitieren vergleichbaren Vorgang. Wenn eine Quelle genannt wird, muss ich doch angeben, wo ich sie finden kann. Ich denke, die Zeitung lehnt sich etwas weit aus dem Fenster mit Ihrer Aktion. -- Космонавт Kontakt 17:52, 10. Apr. 2010 (CEST)

Nicht alles wird so heiß gegessen, wie es bei der New York Times gestrickt und in Blogs gekocht wird. (geht ged[r]uckt ab) Asakura Akira 18:05, 10. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin zwar auch deiner Meinung, dass sich Nikkei da ganz schön was erlaubt, aber soweit ich diese Nachricht verstehe, kann es ziemlich schnell zu rechtlichen Problemen mit Wikipedia kommen, wenn der Link hier drin bleibt. -- Wooshiiiii 21:34, 10. Apr. 2010 (CEST)

Ich glaube nicht, dass es zu rechtlichen Problemen kommen wird:

1) Das Verlinken auf die Hauptseite kann rechtlich nicht unterbunden werden (Deeplinking hingegen schon- das tun wir hier aber nicht)

2) Es dürfte einer jap. Zeitung relativ egal sein, wenn es einen deutschsprachigen Link gibt.

3) Die Japaner müßten nach deutschen Recht klagen, das werden sie 1) wohl kaum tun und 2) nach dt Recht keine Chance haben, lg -- Agruwie  ^Disk   21:44, 10. Apr. 2010 (CEST)

Betreiber der deutschsprachigen Wikipedia ist die Wikimedia Foundation mit Sitz in den USA. Sie müssten also nach amerikanischen Recht klagen. --Ath 22:21, 10. Apr. 2010 (CEST)

Ja, haste Recht, habe ich übersehen ... ich habe eine Anfrage an das Support-Team gestellt und gebe hier Bescheid, lg -- Agruwie  ^Disk   22:42, 10. Apr. 2010 (CEST)

Wir sind meines Erachtens rechtlich abgesichert durch das Paperboy-Urteil. Ausländer können da protestieren, soviel sie wollen, in Deutschland gelten deutsche Gesetze. --Con^structor 23:19, 10. Apr. 2010 (CEST)

Und natürlich funktioniert das auch andersherum: Wir handeln legal. Ob der Link nach US-Recht entfernt werden müsste, ist für uns relativ unerheblich. Wir schreiben auch nicht in den Artikel Kaffee, dass heißer Kaffee heiß ist, um einer stellaesken Klage zu entgehen. Was im Ausland geschieht, ist für uns insoweit ebenfalls unwichtig. --Con^structor 23:37, 10. Apr. 2010 (CEST)

Laut Wiki-Support scheint die deutschsprachige Wikipedia rechtlich nicht betroffen zu sein, die Links bleiben somit (vorerst).

Ich bin allerdings darum gebeten worden, den rechtlichen Aspekt genauer zu recherchieren. Tue dies hiermit, wird aber etwas dauern... lg, -- Agruwie  ^Disk   18:54, 12. Apr. 2010 (CEST)

Danke Dir. Dann ist es ja in guten Händen. Angesichts der übertriebenen Golem- und Times Berichte (vergl.: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Asakura_Akira#Benutzer:Asakura_Akira.23Helden_der_SU.5Bnb_2.5D_und_andere_.C3.84rgernisse_des_Monats) hatte ich die Links wohl etwas vorschnell herausgenommen http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nihon_Keizai_Shimbun&action=historysubmit&diff=72967350&oldid=69506280 und damit den ganzen Wirbel hier angestoßen. Schön, daß die Vernunft gesiegt hat und die Links bleiben dürfen. Güße --92.201.4.143 16:03, 13. Apr. 2010 (CEST)

erledigtErledigt! --Sailorsfriend (Diskussion) 07:28, 17. Feb. 2024 (CET)