Diskussion:Nikki Hiltz

Neutral?

ist ein US-amerikanischer Leichtathletik-Profi – das soll genderneutral sein? Imho ist das "männlich". Ich weiß, das Thema ist nicht einfach, erst gestern habe ich von einer Schule (!) eine Einladung zu einer Einschulungsfeier bekommen, bei der im Ablauf die Gäst:innen eine Aufgabe bekommen. In solchen Fällen denke ich immer: laßt es lieber, wenn ihr es nicht könnt. Im Grundprinzip richtet sich die sportliche Einstufung nach wie vor nach "Damen" und "Herren" und nicht nach hundert anderen Geschlechtsvarianten. Und da "er/sie/es" bei den Damen startet, kann das ruhig so in der Einleitung stehen. Die Persönlichkeit ist damit nicht angegriffen, das ist in einem anderen Abschnitt erklärt. --Mef.ellingen (Diskussion) 14:10, 8. Aug. 2024 (CEST)

Die Erklärung wurde verbessert, aber der Einleitungssatz ist imho nicht neutral --Mef.ellingen (Diskussion) 22:49, 6. Sep. 2024 (CEST)

Relevanz der Nicht-Binärität & Quellen

Hiltz ist laut Artikel eine biologische Frau, die an Frauenwettkämpfen teilnimmt. Er nimmt laut Artikel nicht an Männerwettkämpfen teil. Welchen Einfluss auf die sportliche Leistungsfähigkeit hat seine Geschlechtidentität, solange er kein Testosteron nimmt? Doping diskutiert der Artikel bisher nicht. Erwähnenswert wäre unter Umständen die Frage ob er aufgrund seiner männlichen Identität die Männerumkleide benutzt. Der Sinn des Abschnitts "Siehe auch" mit dem Verweis auf Geschlechtsüberprüfung beim Sport wird nicht ersichtlich. Musste er sich aufgrund seiner männlichen Identität schon einer Geschlechtsüberprüfung unterziehen? Wenn ja bitte diskutieren und belegen. Warum wird auf Geschlechterunterschiede im Sport verwiesen? Quellenbaustein eingefügt. Gruss --Minoo (Diskussion) 01:30, 8. Nov. 2024 (CET)

Hiltz identifiziert sich nicht als Mann. Die Relevanz ergibt sich aus dem Aktivismus und der medialen Rezeption, wobei dieser Artikel sicherlich Verbesserungsbedarf hat. --MaligneRange (Diskussion) 06:36, 8. Nov. 2024 (CET)