Diskussion:Noerr

Die Löschung der Seite „Noerr“ wurde ab dem 13. Januar 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Umfirmierung und Überarbeitung Profil

Ich hatte am 31.12.2009 die Seite Nörr Stiefenhofer Lutz überarbeitet, da die Kanzlei zu Noerr umfirmiert hat und mit einem überarbeiteten Firmenprofil auftritt. Bitte um kurze Nachricht, wann die Überarbeitung freigeschaltet wird. Herzlichen Dank! (nicht signierter Beitrag von 213.23.121.205 (Diskussion | Beiträge) 08:43, 7. Jan. 2010 (CET))

Hallo, die letzte Änderung der Seite stammt vom 19. September 2009 (siehe hier) - offenbar haben Sie nach der Änderung vergessen, auf "Seite speichern" zu klicken. Es wurde jedenfalls keine Änderung zum Freischalten gespeichert. Es wäre schön, wenn Sie die Korrekturen noch einmal vornehmen könnten. Bitte unterschreiben Sie außerdem alle Ihre Diskussionsbeiträge mit der Zeichenfolge "--~~~~" durch einen Klick auf das Unterschriftsymbol neben dem Bearbeitungsfenster. Gruß, --Gnom 10:12, 7. Jan. 2010 (CET)

Ich habe ihre Änderungen von heute morgen freigeschaltet und das Stichwort umbenannt. Viele Grüße, --Gnom 11:24, 20. Jan. 2010 (CET)

Der Artikel besteht zu 90% aus der Aufzählung der verschiedenen Standorte weltweit und einer Auslistung verschiedener Auszeichnungen, im Ergebnis also Werbung wie in einer Imagebroschüre oder einem Websitetext der Kanzlei. Der Artikel muss inhaltlich ausgebaut werden und die derzeitigen Inhalte müssen daraufhin überprüft werden, was für Wikipedia relevant ist und was der Leser (an Eigenwerbung) besser auf der Website nachlesen soll. Martin67 (Diskussion) 22:05, 29. Mai 2012 (CEST)

Auszeichungen

Der Abschnitt "Auszeichungen" erscheint mir von der Länge her unangemessen. Darüberhinaus sollte inhaltlich benannt werden, warum diese Auszeichungen nennenswert sind. Meinungen dazu? --Wunschpunkt (Diskussion) 22:09, 13. Okt. 2013 (CEST)

Ja, das mit den Auszeichnungen ist schwierig. Da sollte man mal eine einheitliche Linie für alle Großkanzleien finden. Gruß, --Gnom (Diskussion) 23:19, 13. Okt. 2013 (CEST)

Schwierig inwiefern? Falls sich die Branche da nur selber feiert, würde ich das komplett rausnehmen, um den neutralen Standpunkt nicht zu gefährden. --Wunschpunkt (Diskussion) 23:07, 14. Okt. 2013 (CEST)

Hm. Das ist eben die Frage. Gruß, --Gnom (Diskussion) 09:57, 16. Okt. 2013 (CEST)

Damit sich der Artikel nicht nachsagen lassen muß, ein Loblied auf die Kanzlei zu singen, habe ich die recht fragwürdigen Auszeichungen mal rausgenommen. Sie tragen inhaltlich auch zur Tätigkeitsbeschreibung nicht bei. --Wunschpunkt (Diskussion) 22:21, 18. Okt. 2013 (CEST)

Noerr und Nörr

Woher kommt eigentlich der Name Noerr?? - hängt vermutlich mit der Juristen-Dynastie Nörr zusammen???? --Cholo Aleman (Diskussion) 14:23, 15. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Cholo Aleman, ich habe den Geschichts-Abschnitt mal erweitert. Gruß, --Gnom (Diskussion) 13:05, 16. Okt. 2014 (CEST)

Danke!! - noch ein Nörr mehr. --Cholo Aleman (Diskussion) 14:02, 16. Okt. 2014 (CEST)

Rechtsform

Mit Stand Anfang 2022 führt die Infobox das Anwältebündel als Partnerschaftsgesellschaft mbB. Im Artikeltext unter #Geschichte lesen wir, dass 2010 „die Rechtsform in eine Limited Liability Partnership“ wechselte. Kann das bitte jemand verklaren? --KaPe (Diskussion) 09:46, 19. Jan. 2022 (CET)