Diskussion:Norberto Ceresole

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ideologie

[Quelltext bearbeiten]

könnte man nicht noch einen Absatz einfügen, für welche Ideologie dieser Herr eigentlich eintritt, bzw. welche jeweiligen Ansichten er im Laufe seines Lebens vertreten hat. Bis jetzt wird man aus dem Artikel nämlich nicht viel gescheiter. --El bes 23:52, 9. Jan. 2011 (CET)Beantworten

hmmm, danke an Bakulan, der etwas nachgebessert hat. Aber was bitte soll in Südamerika der Begriff Revisionismus bedeuten? Wiederherstellung von was? --El bes 01:16, 10. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ideologisch - hmm Peronismus und Caudillismus kommt dem am nächsten. Bakulan 01:43, 10. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Dann sollte man auch diese Begriffe verwenden, denn einen nationalistischen Revisionismus im europäischen Post-Erster-Weltkrieg-Sinn gibt es in Südamerika nicht. Der Nationenbegriff ist in Lateinamerika auch ein komplett anderer, da ja in fast allen Ländern die selbe Sprache gesprochen wird. --El bes 01:50, 10. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ich hatte die Beschreibung aus einer der Quellen so übernommen. Er ist bei Chavez insbesondere mit einem gesamtlateinamerikanischen "Hauptsache wir gegen die Gringos und die Plutokraten" gelandet, der hält sich bekanntlich nicht an Ländergrenzen Bakulan 01:55, 10. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Dieser Standpunkt (wir alle zusammen gegen Gringos und Plutokraten) würde wohl in fast allen lateinamerikanischen Ländern bei Wahlen eine satte Mehrheit gewinnen. Daran ist also nicht wirklich was besonders. Solche Anwandlungen findet man sogar bei seinem zitierten mexikanisch-jüdischen Kritiker Ilan Stavans, der in den USA sehr die Hispanidad verteidigt. Man muss hier eine bessere, ausführlichere Formulierung finden und kann nicht einfach europäische Begriffe verwenden, nur weil es für die Wikilinks gibt. --El bes 02:22, 10. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Deswegen ist es ziemlich lohnend, sich mit der Person näher zu befassen. Der hatte anfangs wenig Grund, sich der jüdischen Weltverschwörung näher zu befassen, als das ein strammrechter peronistischer Argentinier eh schon tut. Irre wurde das erst ab 1994 nach dem zweiten Bombenattentat, sprich der radikalisierte sich genau dann, als er Chavez schon kannte, desweiteren war er womöglich der Türoffner für Chavez iranische Verbindungen. Bakulan 04:03, 10. Jan. 2011 (CET)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 19:33, 23. Jan. 2016 (CET)Beantworten