Diskussion:Nord-West Oelleitung

„Nord-West Oelleitung” ist KEIN Deutsch!

Richtig heisst es „Nord-West-Ölleitung“ („Oe“, wenns alt klingen soll). Bindestriche gehören in der deutschen Grammatik immer durchgehend! Ansonsten haben wir englische Grammatik, und damit ein Deppenleerzeichen. Dabei ist es völlig unerheblich wie die Firma sich nennen mag. (Vermarktungsabteilungen können nämlich meist grundsätzlich kein Deutsch.) Gibt-keinen-Sinn ist Gibt-keinen-Sinn.
Daher muss der Artikelname umbenannt werden. (nicht signierter Beitrag von 88.77.157.152 (Diskussion) 21:19, 11. Mär. 2011 (CET))

Ob das nun Deutsch oder KEIN Deutsch ist. Die Firma heißt nun mal so! Aus! Basta! Seit November 1956! Gruß --WHVer 22:45, 11. Mär. 2011 (CET)

Das ist genau der Knackpunkt: Hier geht es nicht um Rechtschreibregeln und/oder Anglizismen, sondern um einen Eigennamen. Da sind solche Regeln bekanntlich Schall und Rauch. Der Link zur offiziellen NWO-eigenen Homepage ist am Artikelfuß verlinkt, und dort kann man sich sofort überzeugen, dass unser Artikel die korrekte Schreibweise dieses Eigennamens wiedergibt. Ich würde mir auch kein Deppenleerzeichen erlauben, siehe diverse Aktivitäten meinerseits in genau diese Richtung, aber hier geht es nicht darum. Wenn, dann müsst Ihr die Gründer der NWO (50er Jahre!) hauen, was die damals Merkwürdiges verbockt haben, denn das ist es ja in der Tat. Aber wir sollen ja nicht missionieren, sondern die Realität wiedergeben. --PeterFrankfurt 23:43, 11. Mär. 2011 (CET)

Unfälle

Im online gestellten Digitalisat der Feuerwehr-Zeitschrift "Brand Aus" aus 1974 steht ein kurze Liste schwerer Unfälle der Nord-West-Ölleitung zwischen 1956 und 1974: http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=bra&datum=1974&size=45&teil=0104&page=155 Vielleicht kann jemand die Liste auf diese Seite übertagen. Ich selbst sitze gerade an zu vielen anderen Baustellen. Lieber Gruss, Kai--Kyopy (Diskussion) 00:47, 10. Nov. 2017 (CET)

Selbst erledigt --Kyopy (Diskussion) 23:43, 17. Jan. 2018 (CET)