Diskussion:Nordalpenweg

Lemma

Wäre dieser Artikel nicht unter dem Namen des Weges (Nordalpenweg) besser aufgehoben als unter der Nummer? Vgl. die anderen Österreichischen Weitwanderwege 02 bis 10, von denen alle unter ihrem Namen geführt werden (z.B. Zentralalpenweg, Südalpenweg, Voralpenweg...) --Kig8472 (Diskussion) 10:52, 16. Apr. 2020 (CEST)

Höchster Punkt des Nordalpenwegs

Auf dem 2941 m hohen Hochkönig mit dem Matrashaus am Gipfel wird – auf der alpinen Alternativroute – "der höchstgelegene Punkt an der offiziellen Route" des Fernwanderwegs erreicht. In Leutasch-Obern muss man sich dann entscheiden, "ob man über die anspruchsvollere Zugspitze gehen möchte, oder die einfachere Alternativvariante nimmt". Hört sich für mich so an, als sei die Zugspitze mit dem Münchener Haus auch Teil der offiziellen Route. Allerdings ist die Zugspitze ein wenig höher als der Hochkönig. Damit wäre der höchste Punkt also am Zugspitzgipfel. Und wenn man wie beschrieben den Dachstein mitnimmt, geht's noch einmal höher hinaus. Irgendwas passt hier nicht. --Watzmann ^praot 23:16, 29. Okt. 2020 (CET)

Über den Gipfel des Dachsteins führt die Markierung des Nordalpenwegs ohnehin nicht, der scheidet also aus. Die Route 01 führt sowohl über den Hochkönig als auch die Zugspitze. Also müsste letztere der höchste Punkt sein. Bei beiden Gipfeln gibt es Varianten 01A, die drumherum führen. Der Wanderführer des Alpenvereins beschreibt allerdings die 01A-Wege als Hauptroute und die 01-Wege als "hochalpine Nebenrouten", was aber wohl nur als Entgegenkommen an die meisten Weitwanderer zu sehen ist, die die schwierigeren Routen eher meiden. M.E. ist die Zugspitze der höchste Punkt des Nordalpenwegs.Kig8472 (Diskussion) 18:41, 31. Okt. 2020 (CET)