Diskussion:Nordamerikanische Fußballmeisterschaft

NAFC / NAFU

Die NAFU ist eine (womöglich nie existierende und nur geplante/angedachte) der 3 Untergliederungen der CONCACAF und somit nicht selbsttsändig und hatte fünf, statt vier Mitglieder wie die frühere NAFC. Neben Kanada, USA und Mexico waren dies Bermuda und die Bahamas, welche später dem karibischen Unterverband zugeordnet wurden - Kuba gehörte nicht dazu. Leider sind mir die Unterlagen darüber und für die beiden Wettbewerbe 1990/1991 nicht mehr verfügbar (frühe IFFHS Weltzeitschriften). Aufgrund des unterschiedlichen Charakters beider Verbände sollte man die 2 Meisterschaften der NAFU (wenn sie denn schon aufgeführt werden) nicht im gleichen Artikel erwähnen wie die der NAFC, denn zumindest der Wettbewerb 1991 war ja Quali für den Goldcup. --Ranofuchs 08:43, 9. Mär. 2010 (CET)

Zum Beispiel aus den Stauten der Concacaf von 2006:

CONCACAF shall recognize the following Unions:

i. The Caribbean Football Union (CFU)

ii. The Central American Football Union (UNCAF)

iii. The North American Football Union (NAFU).

Könnte es sein, dass die Concacaf das nicht mit der IFFHS abgesprochen hat? OAlexander (Diskussion) 17:24, 7. Dez. 2012 (CET)

Ich gehe mal davon aus, dass Du nicht scherzt? Hältst Du es für sinnvoll, die Wettbewerbe zu trennen bzw. einen Artikel über die NAFU zu schreiben, der bereits mehrfach gelöscht wurde, u.a. bestritten von Ureinwohner? --Ranofuchs (Diskussion) 17:35, 7. Dez. 2012 (CET)

PS: Sorry für das Revert, aber bei mir war das ganze kurzzeitig komplett schwarz?

1. Kein Problem, das war schwarz in einigen Browsern die wenig Verständnis für meinen unrichtigen Code hatten. Das Farbschema war aber besser als zuvor.
2. Mein Humor mag nicht allgemeinzugänglich sein, diese Dokument ist es: http://www.concacaf.com/staticFiles/af/41/0,,12813~147887,00.pdf
3. Die Wettbewerbe zu trennen halte ich für sinnlos. Das passt alles auf eine Seite. Ich persönlich hasse die herumklickerrei für ein Tröpferl Information.
4. Auch der Ureinwohner macht Fehler, wenngleich nicht arg viele; mehr als genug sind es aber. Ich halte es für sinnvoll einen Artikel zur NAFU, und auch zur CFU und UNCAF. zu schreiben. Leser bspw. möchten ein Interesse haben an einem Verband der vielleicht 400 Millionen Menschen vertritt. Ich werde keinen Artikel schreiben, aber falls jemand einen tragbaren Artikel einstellt, dann werde ich den sehr nachhaltig gegen Löschung verteidigen - sofern ich über eine LD informiert bin. Cheers, OAlexander (Diskussion) 18:11, 7. Dez. 2012 (CET)

OK, vielleicht versuch ich es mal. Für die CFU und UNCAF gibt es aber schon Artikel. Sehe aber gerade, dass das Lemma North American Football Union offensichtlich gespert ist. Vielleicht kannst Du ja Deinen Einfluss geltend machen, damit zumindest eine Bearbeitung möglich wird? --Ranofuchs (Diskussion) 18:28, 7. Dez. 2012 (CET)

Die o.g. Statuten von 2006 stehen übrigens noch aktuell auf der CONCACAF-Seite zur Verfügung! --Ranofuchs (Diskussion) 19:03, 7. Dez. 2012 (CET)