Diskussion:Nordischer Krieg (1674–1679)
Themenring?
[Quelltext bearbeiten]Da die Linkbox im Verdacht steht ein Temenring zu sein, sollte dringend jemand überprüfen nach welchen Kriterien die eingestellten Elemente zu benennen sind und ob diese vollständig sind. Sind also alle Gefechte aufgeführt? Ansonsten sollte man sich wohl auf Schlachten beschränken und die Gefechte herauslassen usw.--WerWil 14:43, 10. Feb. 2008 (CET)
Gliederungskonzept
[Quelltext bearbeiten]Optionen:
- 1. Gliederung nach chronologischen Abläufen (Problem: Darstellungsart finden)
- 2. Gliederung nach Kriegsschauplätzen (Problem Gesamtkontext geht verloren)
ergo >> da hilft nur ein mischmasch
- Begriffsklärung: Schwedisch-Brandenburgischer Krieg und Schonischer Krieg
- Vorgeschichte
- Kriegsverlauf
- 1. Kriegsabschnitt: Operationen in Norddeutschland (Dez. 1674 bis 29. Juni 1676)
- Schwedischer Einfall in die Mark Brandenburg (26. Dezember 1674 – Ende Juni 1675)
- Diplomatische Entwicklungen und Aufmarsch der Alliierten (Juli 1675 - 9. September 1675)
- Gemeinsame Operationen in Norddeutschland
- Herbstfeldzug in Pommern (9. September 1675 - 15. Januar 1676)
- Alliierter Feldzug gegen Bremen–Verden (15. September 1675 bis zum 13. August 1676)
- 2. Kriegsabschnitt: Kampf um Pommern, Ostsee und Schonen (Juni 1676 - Anf. 1679)
- Skandinavien
- Invasion Schonens (29. Juni 1676 - bis zum Abzug(??) , ... weitere Abschnittsunterteilungen vornehmen)
- Invasion Gotlands
- Angriff von Norwegen "Gyldenløve Krieg"
- Pommern und Preußen
- Feldzug in Pommern 1676 (Sommer bis Winter)
- Feldzug in Pommern 1677
- Feldzug in Pommern 1678
- Winterfeldzug 1678/79 in Ostpreußen
- Ostsee
- 1676 (keine Landungsunternehmungen, sondern nur Handelskrieg, See-See Gefechte)
- 1677
- 1678
- 1679
- Skandinavien
- 3. Kriegsabschnitt: Krieg mit Frankreich (1679 bis zum Frieden)
- Der Ausgang des Krieges - Französische Besetzung Cleves und der Grafschaft Mark
- Kampfhandlungen in Holstein (??)
- 1. Kriegsabschnitt: Operationen in Norddeutschland (Dez. 1674 bis 29. Juni 1676)
- Friedensschluss und Folgen
- Siehe auch
- Einzelnachweise
- Literatur
Diskussion-Gliederung
[Quelltext bearbeiten]- Also ich finde das sieht als Outline wirklich gut aus. Ich bin der Ansicht, dass wir den Seekrieg nicht so ohne weiteres vom Landkrieg lösen sollten. Besonders die ersten Seeschlachten zwischen Dänen und Schweden waren die Voraussetzung dafür (und dienten ausschließlich dazu), in Schonen zu landen. Aber fangen wir erstmal an - es wird sich schon zeigen, wie es am besten funktioniert. --Мемнон335дон.э. Projekt: Militärgeschichte Frühe Neuzeit 03:37, 18. Mai 2008 (CEST) P.S. Der Bereich Schonen etc. interessiert mich mehr als der Bereich Brandenburg ... damit hast du doch bestimmt kein Problem oder :-)
- ok, wenn du mir die Ostsee lässt gebe ich dir Schonen:)
- Beim Seekrieg ist es schwierig auf eine eigenständige Abhanldung zu verzichten. Da er ja auch kontinuierlich und durchgängig ablief. Vielleicht müssen wir Dopplungen in kauf nehmen, also du könntest halt nur kurz in einem Satz erwähnen das die gewonnene seeschlacht am ... eine Landungsoperation ermöglichte. Die Schilderung selbst kann trotzdem recht problemlos im Abschnitt Seekrieg passoeren. (Bis auf die Landungsoperationen selbst, z.B. Öland). Zugegeben schwierig zu machen. Aber lass uns erstmal nach dem Konzept anfangen und dann weitersehen was praktikabel ist. Wenn du denn anfängst, womit würde denn das sein? --ex-Elbarto 09:20, 18. Mai 2008 (CEST)
Ach so, ist dir auf den ersten Blick aufgefallen ob was fehlt? Rezeption/Geschichtsschreibung. Den Abschnitt könnte man reinbringen. Stichwort: Vergessener Krieg. Was denkste? --ex-Elbarto 08:09, 19. Mai 2008 (CEST)
Herbstfeldzug in Pommern
[Quelltext bearbeiten]"Als Vorbereitung für den Truppenmarsch, ließen die Dänen nun alle Pässe in Holstein bis vor Hamburg besetzen und sichern." Ich bin ich Kiel aufgewchsen und kenne Schleswig-Holstein. Dass wir dort "Pässe" haben, höre ich zum ersten mal... --Pohl-rosengarten 13:36, 14. Okt. 2010 (CEST)
- Was verstehst du unter Pässen? Als ich den Artikel ausgebaut hatte, bezog sich die Literaturstelle meines erachtens auf Strassenpässe. Aka Kreuzungen. Straßenzüge gibt es in Schleswig-Holstein oder? Bezogen auf die Umgebung war S-H ähnlich wie Brandenburg von weitreichenden Moorgebieten geprägt, die nicht passierbar waren. Pässe in dem Sinn sind also Schneisen durch solche unwegsamen Gebiet. Z.B. Hochdämme. Bezogen auf die Kriegsführung war das nicht unwesentlich. Selbst während der Befreiungskriege sind vielfach Napoleonische Soldaten aufgrund der Unkenntniss der Umgebung in solchen Gebieten sprichwörtlich mit Pferd und Bagage im Moor versunken. La Fère-Champenoise 13:47, 14. Okt. 2010 (CEST)
„Exstirpation der Ketzer“
[Quelltext bearbeiten]Für dieses Zitat kennt Google keine Quellen, außer diesen Artikel und Klone. Weiß jemand, woher es kommt? --KnightMove (Diskussion) 09:23, 28. Jun. 2012 (CEST)
Pro und Contra Aufteilung
[Quelltext bearbeiten]Zweifellos sollen anderssprachige Wikipedia-Version nicht zur Rechtfertigung herangezogen werden, mit der dort praktizierten Aufteilung in einen Schwedisch-Dänischen Krieg und einen Schwedisch-Brandenburgischen Krieg hätte ich jedoch weniger Bauchschmerzen als mit diesem Komplex hier. Tatsächlich sind es doch durchaus voneinander unterscheidbare Konflikte, der eine durch einen dänisch-niederländischen Angriff auf Schweden hervorgerufen, der andere durch einen französisch inspirierten schwedischen Angriff auf Brandenburg, der eine ohne Gebietsveränderungen, der andere mit Gebietsveränderungen. Anderenfalls müßte man sonst ja auch den Holländischen Krieg hier integrieren. --Roxanna (Diskussion) 13:37, 24. Apr. 2016 (CEST)