Diskussion:Nordkorea/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Nordkorea/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Nordkorea/Archiv/2011#Thema_1

Religion

Im Text "Auf dem Weltverfolgungsindex von Christen ist Nordkorea seit sechs Jahren auf dem ersten Platz." kann seit heute das "sechs" durch "neun" ersetzt werden.

Quelle: http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,737920,00.html

oder die Seite von opendoors-de.org (scheint im Moment überlaste, da der neue Weltverfolgungsindex heute veröffentlicht wurde) --Scco 18:04, 5. Jan. 2011 (CET)

Geschichte auslagern

Wäre es nicht sinnvoll die Geschichte Nordkoreas auszulagern? --Nicor 06:11, 17. Mär. 2011 (CET)

Ich war mal so mutig und hoffe dass das für den Anfang so in Ordnung ist. --Nicor 22:41, 21. Mär. 2011 (CET)

Toter Link

Bei den Regierungsfeindlichen Seiten ist ein toter Link zu Amnesty International. Bitte entfernen.

-- 91.113.29.7 08:36, 19. Aug. 2011 (CEST)

erledigtErledigt, danke. MfG, --R.Schuster 14:17, 21. Aug. 2011 (CEST)

Armut in Nordkorea

Ich habe folgenden Artikel auf tagesschau.de gesehen: Einblicke in eine zerbrechende Gesellschaft bzw. v.a. das dortige Video. Von dieser Armut ist hier bei Wikipedia nur bedingt unter Wirtschaft zu lesen, aber ich finde, dass das nicht ausreicht. Im Grunde sollte dafür sogar ein eigener Abschnitt her, oder nicht? --Römert 22:27, 13. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Römert, ich habe den Beitrag auch gesehen. Darauf hab ich den Link (wie Du ihn angibst) unter "Filme" im Lemma eingestellt. Aber nach einem Tag war der leider "überholt". Nach kurzer Suche habe ich einen scheinbar aktuelleren Link zum Film eingetragen, doch der war nach einem weiteren Tag in der ARD_Mediathek schon wieder nicht mehr aktuell. Was mich aber noch stärker wundert: Wenn man sich die Tagesthemen-Aufzeichnung vom 13. September anschaut (Archiv ARD), dann fehlt hier ebenfalls der gesamte Teil, der sogar noch - wenn ich mich richtig erinnere - als "kurzfristige Änderung" am Tag der Ausstrahlung anmoderiert wurde. Also irgendwie hat das orwellsche Züge. Gruß, --JNM 20:54, 15. Sep. 2011 (CEST)

Monarchie?

Da das Amt des Regierungschefs nun einmal mehr vererbt wurde, und dies obwohl der neueste Amtserbe nun offensichtlicherweise nur "suboptimal" für das Führen eines Staates geeignet ist (Wobei ich nicht sagen möchte, dass dies bei den Vorgängern anders war), können wir Nordkorea nun vielleicht als eine Art sozialistische absolutistische Monarchie einstufen? --88.73.3.219 (14:02, 19. Dez. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Vergleiche mal den Inhalt der Artikel Monarchie und Sozialismus, das sind politische Gegensätze... -- JCIV 20:34, 19. Dez. 2011 (CET)

Ehrlich gesagt: Das mit Sozialismus lassen wir mal dahin gestellt; de facto ist Nordkorea eine Art Monarchie. -- Takeru-kun 16:30, 20. Dez. 2011 (CET)

Last doch endlich mal den Unfug mit der Monarchie sein. Es ist ganz normal in Diktaturen dass das Amt des Diktators verrebt wird. Siehe nur Assad, Ghaddafi, Saddam, Mubarak oder auch Papa und Baby Doc. Diese Staaten werden dadurch nicht zu Monarchien.--Antemister 22:25, 20. Dez. 2011 (CET)

Naja, ob man sich es so einfach machen kann... In anderen Diktaturen wurde auch nichts vererbt... -- 92.73.140.232 00:26, 22. Dez. 2011 (CET)

In Wahlmonarchien ebenfalls nicht... So einfach ist das dann doch nicht. -- JCIV 13:12, 22. Dez. 2011 (CET)

Interessant dazu: In der Berichterstattung der bürgerlichen Massenmedien wurde diese absurde Inszenierung erneut mit der Botschaft verknüpft, in Nordkorea handle es sich um ein "kommunistisches Regime". Ein solcher Personenkult erinnert jedoch eher an den absolutistischer Monarchien. Er widerspricht zutiefst allen Grundsätzen des Sozialismus/Kommunismus. Dessen historisch-materialistische Weltanschauung geht davon aus, dass nicht einzelne Helden die Geschichte bestimmen, sondern die Volksmassen. - http://www.rf-news.de/2011/kw52/trauerfeier-fuer-kim-jong-il-gipfel-des-revisionistischen-personenkults --Takeru-kun 19:57, 30. Dez. 2011 (CET)

Die Rote Fahne kann sich viel zusammenfantasieren ;-), aber mit der Wirklichkeit hat das wenig zu tun. Alle kommunistischen Staaten haben Personenkult betrieben, abgesehen vom Demokratischen Kampuchea vielleicht.--Antemister 20:33, 30. Dez. 2011 (CET)

Wer etwas von "kommunistischen Staaten" schreibt, der hat sich in dieser Diskussion schon längst disqualifiziert, da der Kommunismus letztlich bedeutet, dass der Staat nicht mehr existiert (das ist ja schließlich ein Ziel des Kommunismus). Nordkorea ist kein "kommunistischer Staat" (ein Widerspruch in sich ---> Oxymoron), sondern eine Diktatur, die sich selbst als sozialistisch bezeichnet und eine strenge Zentralverwaltungswirtschaft besitzt. Das ist aber noch lange kein Argument dafür, dass Nordkorea keine monarchistischen Prägung hätte. Der Link zur RotenFahne soll ja nur zeigen, dass selbst unter Kommunisten/Sozialisten Nordkorea nicht als ein sozialistischer Staat nach marxscher Prägung angesehen wird, sondern auch hier der Begriff der Monarchie fällt. -- Takeru-kun 12:19, 31. Dez. 2011 (CET) --Antemister 18:38, 4. Jan. 2012 (CET)

Menschenrechte

Zitat:" Nach China geflüchtete Nordkoreaner, die aus China zurück nach Nordkorea abgeschoben wurden, sollen hingerichtet worden sein, teilweise öffentlich, um Landsleute vor einer Flucht abzuschrecken. So sollen Anfang 2005 in nur einem Monat 70 Menschen auf diese Weise hingerichtet worden sein."

Gemeint ist wohl "... in diesem Zusammenhang hingerichtet ..." und ändere daher entsprechend. --Helium4 07:15, 29. Dez. 2011 (CET)

Website der Botschaft Nordkoreas in Berlin

Ich habe vor ungefähr 2 Jahren doch eine Homepage der Botschaft NK in Berlin gefunden, jetzt trotz einigen Suchens nicht. Auch nicht in dem WP-Artikel über diese Botschaft. Gibt es diese Web-Site nicht mehr? Wenn doch, müsste die Adresse hierher und in den Botschaft-Artikel. --Delabarquera 14:58, 8. Okt. 2011 (CEST)

Es gab wohl mal eine Seite botschaft-kdvr.de, die jetzt aber nicht mehr exisitiert. --Christian140 (Diskussion) 18:57, 11. Mär. 2012 (CET)