Diskussion:Normirowschtschik

Die Tätigkeit der Normirowschtschik fällt nicht unter das Kriegsvölkerrecht - N. gab es sowohl in der zivilen sowj. Arbeitswelt wie bei den Kriegsgefangenen - siehe russische Wikipedia. Damit es einfach ist - hier die Möglichkeit über google википедия ру dort zu landen.

Es gibt Begebenheiten, die liegen so weit zurück und sind, weil sie unter abgeschirmten Umständen vor sich gingen . wie z.B. die Kriegegefangenschaft, nicht hinreichend belegbar. Soll ich etwa meine Kfg-Post hier zum Beweis einbringen, in der ich diese ausgeübte Tätigekit erwähne?--Pedwiki 21:09, 18. Jan. 2010 (CET)

Eigenerleben

Bei allem Respekt vor dem Hauptautor Pedwiki, seinem eigenen Erleben und vor dem Alter:

Dem Artikel mangelt es an weiteren bzw. wissenschaftlichen Quellen und fußt (wohl) einzig auf dem eigenen Erleben des Hauptautors (siehe OR vs NOR). Es ist nicht so, dass ich Zweifel gegen die inhaltlich richtige Darstellung erhebe, doch für einen enzyklopädischen Artikel nach WP-Regeln an Quellen und Sekundärforschung halte ich "die Suppe" für "zu dünn". Insofern schlage ich eine Erweiterung, insb. an Sekundärquellen, und ggf. Überarbeitung vor.

Auch wäre IMHO zu überprüfen, ob nicht das Lemma entsprechend den WP:NK eher den deutschen Begriff darstellen müsste und von Normirowschtschik demnach eine Weiterleitung auf das deutsche Lemma eingerichtet werden sollte.

Leider hat Pedwiki mehrfach - ohne jede Veränderung oder Hinzufügung von (Sekundär-)Quellen den Quellenbaustein entfernt (siehe Versionsgeschichte). --Elisabeth 11:56, 19. Aug. 2011 (CEST)