Diskussion:Northover Projector
seltsamer Name... Warum sollten die Briten ihre Waffen "Northover Werfer" nennen? Heißen die wirklich (außerhalb der Literaturangabe) so? google kennt den Begriff nämlich nur bei wikipedia, was mich an der Richtigkeit des Lemmas zweifeln lässt.--feba 21:44, 29. Mär. 2007 (CEST)
@feba: Der Northover-Werfer darf in Birmingham (ist in England) und Munster (Ist in Deutschland) bewundert werden.Liebelein, zeweifele nicht die Quellen an, wenn es sogar Interwikis gibt. Punkt. --Arne Hambsch 20:26, 30. Mär. 2007 (CEST)
- nun, Schätzchen, das einzig angegebene Interwiki heißt Northover projector, und zumindest google hat da weltweit gerade 7 Treffer in der Kombination "Northover+Werfer", incl WP. Ich zweifle gar keine Quellen im Plural an, weil hier überhaupt nur eine gegeben ist, und ich bezweifle auch gar nicht den Inhalt des Artikels (zumindest tat ich dies bisher nicht), sondern ledigllich die Benennung einer wohl als "Raketenabschussbasis" zu bezeichnenden Einheit der Briten im zweiten Weltjrieg als ".. Werfer" - ich wollte ja doch erst mal fragen, statt gleich LA zu stellen.--feba 03:13, 31. Mär. 2007 (CEST)
- ach ja, hättest du auch einen Beleg für die Bezeichnung in Birmingham oder Munster (die >Geographie schaffe ich denn alleine, danke, aber hinfahren wollte ich da nicht so bald..--feba 03:16, 31. Mär. 2007 (CEST)
- nun, Schätzchen, das einzig angegebene Interwiki heißt Northover projector, und zumindest google hat da weltweit gerade 7 Treffer in der Kombination "Northover+Werfer", incl WP. Ich zweifle gar keine Quellen im Plural an, weil hier überhaupt nur eine gegeben ist, und ich bezweifle auch gar nicht den Inhalt des Artikels (zumindest tat ich dies bisher nicht), sondern ledigllich die Benennung einer wohl als "Raketenabschussbasis" zu bezeichnenden Einheit der Briten im zweiten Weltjrieg als ".. Werfer" - ich wollte ja doch erst mal fragen, statt gleich LA zu stellen.--feba 03:13, 31. Mär. 2007 (CEST)
Ist ja gut, der Beleg fehlt mir zwar, obwohl ich selbst schon da war aber nebenbei. Wie würdest du ein Gerät bezeichnen, das Granaten wirft oder Abschießt. Es handelt sich bei der Muniiton nun mal um Granaten. Also ist die richtige Bezeichnung doch "Werfer" oder sogar "Mörser". Eine Granate hat keinen eigenen Antrieb, wie etwa eine Rakete. Was auf sogenannte RAP-Munition nun auch nicht zutrifft. Verschossen werden aber nun mal auch Handgranaten und Gewehrgranaten. Alles ohne Antrieb. Also immer noch Mörser oder Werfer. So... Wie verbleiben wir? --Arne Hambsch 11:09, 31. Mär. 2007 (CEST)
- Zusätzlich noch etwas: Es handelt sich nicht gerade um ein populäres Geschütz, wie etwa die Dicke Berta. Das hatte ich aber auch in den Artikel geschrieben. Gruß --Arne Hambsch 18:17, 31. Mär. 2007 (CEST)
- Erst mal werde ich bestimmt nicht anfangen, in "deinem" Artikel herumzueditieren, da ich nun wirklich keine Ahnung auf dem Gebiet habe - ich stutzte nur über den sprachlich gemischten Titel. Mittlerweile wüßte ich allerdings auch noch gerne, welche Bedeutung "Northover" haben soll (laut en. gibt es ein paar Dörfer dieses Namens, ferner auch ein paar Personen), aber das ist reine Neugier - also: Danke für die Antwort, ich dachte mal, fragen kostet nichts, ob Granatenabschußgeräte als "Werfer" treffend beschrieben sind, weiß ich nicht, aber was besseres fällt mir da auch nicht ein - ich hatte das Lemma ursprünglich als Waffen-Eigenname der Briten verstanden, und das fand ich denn doch unwahrscheinlich. Gruß,--feba 14:10, 1. Apr. 2007 (CEST)
Ich habe zwar im Moment keine Zeit das nachzuprüfen aber ich werde sehen, woher der Name kommt. Dann schreibe ich das noch dazu. Wahrscheinlich editier ich nächstes Wochenende noch dran rum. Gruß --Arne Hambsch 17:31, 1. Apr. 2007 (CEST)
Dreibein?
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel ist immer von einer Dreibeinkonstruktion die Rede, auf dem Foto ist aber ein Werfer auf vier Beinen zu sehen. --188.96.46.181 17:45, 18. Jun. 2012 (CEST)
Vielleicht nur überlesen: "Einige Werfer wurden auch durch die Truppe umkonstruiert." Dabei gehts nicht nur um die Munitionszufuhr wie beschrieben sondern auch solche Details. Entscheidend ist, dass werksmässig ein Dreibein ausgeliefert wurde. --Ironhoof (Diskussion) 17:25, 19. Jun. 2012 (CEST)