Diskussion:Nu Shan
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Es wäre schön, wenn das Lemma über dem Artikel und im ersten Satz übereinstimmen würden. LG, --Drahreg01 13:26, 10. Aug. 2010 (CEST)
Guckst du Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Begriffsdefinition und Einleitung:
- Der Titel des Beitrags wird im ersten Satz in Fettschrift wiederholt.
Im Artikel, den man unter dem Schlagwort Nu Shan findet, steht aber „Das Nushan-Gebirge (chinesisch 怒山, Pinyin Nù Shān) ist...“
Jetzt fragt die Oma in mir: heißt der Gebirgszug nu Nu Schan, Nushan oder Nù Shān?
Ich freue mich immer, wenn ich einem Anfänger helfen kann. ;-) Entscheide dich also bitte, welches Lemma das passendste ist und verschiebe den Artikel dorthin, oder passe den ersten Satz der Einleitung an. Und bitte nicht wieder Fundamentalopposition. Für den anderen Artikel (Yun Ling) gilt das gesagte übrigen sinngemäß auch. Viele Grüße, --Drahreg01 06:59, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Das Mentorenprogramm von Wikipedia ist wirklich super! - Ich habe mich a) beim Lemma für die korrekte offizielle Schreibung entschieden b) im Artikeltext eine Form gewählt, die mein deutsches Fanpublikum aus der Südkurve vermutlich am besten findet. (Ich übrigens auch, aber nicht als Lemma.) Sätze wie z.B. "Das Nu Shan oder Nushan-Gebirge (chinesisch 怒山, Pinyin Nù Shān) ..." fände ich komisch. Und eigentlich wäre Nu-Gebirge auch richtiger usw. --Reiner Stoppok 09:42, 11. Aug. 2010 (CEST) PS: Was wieder?
- Schade, ich hoffte, es wäre nur ein Flüchtigkeitsfehler gewesen. Also hat sich bei dir kein Sinn für Konventionen entwickelt. Ich nehm's von der Beo, mach was du willst, auch wenn ich's nicht verstehe. Gruß, --Drahreg01 18:40, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Hier hast du es seltsamerweise richtig gemacht. -- Christian2003·???RM 23:32, 11. Aug. 2010 (CEST)
Ok, Leute, ihr habt mich überzeugt. ;) Gruß auch an alle Dogmatiker ... --Reiner Stoppok 08:28, 12. Aug. 2010 (CEST) PS: Kann archiviert werden.