Diskussion:Nussdorfer Wehr- und Schleusenanlage
Nußdorf (nicht Nussdorf)
[Quelltext bearbeiten]"Nußdorf" ist ein Eigenname und darf somit nicht an die neue deutsche Rechtschreibung angepasst werden. (nicht signierter Beitrag von Ultrakuckuck (Diskussion | Beiträge) 17:43, 1. Nov. 2013 (CET))
- Topografische Namen unterliegen in Österreich immer wieder der Rechtschreibreform. Drum schreiben wir nicht mehr Franz Josephs Quai, sondern Franz-Josefs-Kai und erinnern uns an den siegreichen Feldherrn an Hand der Erzherzog-Karl-Straße, obwohl er selbst als Carl unterzeichnete. Das Dorf Essling im 22. Wiener Gemeindebezirk stand einst als Esslingen auf Landkarten, wurde dann später Eßling genannt, als das ß in Mode war. Damals wurde auch Johann Strauss (Sohn) zu Johann Strauß, aber das ist nun bereits wieder Geschichte, wie man auf der Erläuterungstafel zum Anna-Strauss-Platz in Hietzing nachlesen kann. -- Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 19:13, 1. Nov. 2013 (CET)
Schifffahrt durch die Wehranlage
[Quelltext bearbeiten]Wenn ich mir einige externe Dokumente anschauen war das Wehr am Anfang wohl so angelegt worden, dass auch Schiffe passieren konnten. (siehe Albert Milde)
Wenn ich mit Bilder von heute anschaue, ist dies wohl nicht mehr möglich?
Weiß jemand genaueres über die Möglichkeiten der Schifffahrt durch das Wehr?
Griß Ingo --Istiller (Diskussion) 13:28, 1. Apr. 2018 (CEST)
- Die Schemerlbrücke, unter der sich die Wehranlage befindet, hat keinen Teil, der so beweglich ist, dass Schiffe durchfahren könnten. In unmittelbarer Nähe zum Wehr befindet sich aber zwischen Donau und Donaukanal eine herkömmliche Schiffsschleuse, die nach wie vor benützt wird. -- Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 15:16, 1. Apr. 2018 (CEST)
- Da ja zur Anfangszeit eine Durchfahrt möglich war, ab wann wurde die Wehranlage so verändert, dass nur noch über die Schleuse eine Zufahrt zum Kanal möglich war?
Gruß Ingo --Istiller (Diskussion) 14:54, 2. Apr. 2018 (CEST)
- Da ja zur Anfangszeit eine Durchfahrt möglich war, ab wann wurde die Wehranlage so verändert, dass nur noch über die Schleuse eine Zufahrt zum Kanal möglich war?
- Die Schemerlbrücke, unter der sich die Wehranlage befindet, hat keinen Teil, der so beweglich ist, dass Schiffe durchfahren könnten. In unmittelbarer Nähe zum Wehr befindet sich aber zwischen Donau und Donaukanal eine herkömmliche Schiffsschleuse, die nach wie vor benützt wird. -- Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 15:16, 1. Apr. 2018 (CEST)
Es stellt sich die Frage, worauf die Annahme basiert, man habe die Wehranlage ursprünglich per Schiff passieren können. Albert Milde gibt darauf keinen Hinweis; sein Plan enthält keine Durchfahrt. -- Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 18:14, 3. Apr. 2018 (CEST)
Sprachliches
[Quelltext bearbeiten]- Das Wehr: eine wasserbautechnische Anlage.
- Die Wehr: eine militärische Formation (wie z. B. Landwehr, Reichswehr, Volkswehr) oder eine Sicherheitseinrichtung (Feuerwehr).
-- Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 11:59, 22. Feb. 2019 (CET)
Donauinsel
[Quelltext bearbeiten]Im Abschnitt "Nussdorfer Schleuse" ist von einer Umrundung der "Donauinsel" die Rede, und dabei der Bereich zwischen Donau und Donaukanal gemeint (wie auch im Text: "2. und 20. Bezirk"). Unter "Donauinsel" versteht man meist aber den Bereich zwischen Donau und Neuer Donau, somit ist diese Bezeichnung etwas irreführend. -- 14:45, 5. Okt. 2020 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von 146.112.28.11 (Diskussion) )
Link zum Schleusungsvideo
[Quelltext bearbeiten]scheint tot zu sein. --94.16.48.176 22:14, 8. Mai 2023 (CEST)