Diskussion:Nutsche
die seite sollte auf die dazugehörige englische seite ( suction filtration ) verlinkt werden und umgekehrt.
- Und wieso nicht (wie schon seit längerer Zeit) auf Büchner funnel? Suction filtration ist doch nur ein Vorgang, bei dem Nutschen zur Anwendung kommen. --Wasabi 04:03, 3. Feb. 2009 (CET)
Herstellung
[Quelltext bearbeiten]Sollte jemand wissen, wie die Dinger hergestellt werden (insbesondere die aus Porzellan - verlorene Form?), dann bitte schnellstens reinschreiben. Ich hatte schon mal bei Haldenwanger angefragt, aber leider hielten die sich bedeckt.--Cancun 08:16, 2. Nov. 2011 (CET)
- Wenn ich raten darf wird das ähnlich wie eine Teekanne aus mehreren Teilen gemacht. Der untere Teil als Trichter und der obere Teil als zylindrischer Becher mit Löchern im Boden. Dann wird beides mit feuchtem Material zusammengesetzt, gebrannt und glasiert. So jedenfalls würde ich das machen und es scheint mir auch nicht besonders schwierig zu sein.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 14:37, 22. Mär. 2024 (CET)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Sollte es nicht statt Eine Nutsche (auch Büchnertrichter)... besser Eine Büchnertrichter (auch Nutsche)... heißen? Nutsche ist eher ein Wort aus dem Laborslang und bei den großen Laborgeräte-Anbietern (z.B. Carl Roth, VWR,...) heißt es korrekterweise auch Büchner-Trichter (man wird von Nutsche auch dorthin verwiesen). Nutsche hat zwar mehr Treffer bei Google, dennoch sollte imho in einem Lexikon der korrekte Ausdruck stehen. In den Abbildungen ist es übr. völlig uneinheitlich. Außerdem sollten imo alle Büchnertrichter zu Büchner-Trichter geändert werden (auf jeden Fall aber einheitlich). LG--NobbiNobb 09:30, 20. Feb. 2012 (CET)
Herkunft des Namens Nutsche
[Quelltext bearbeiten]Weiß jemand, woher der Name Nutsche kommt? --Nosost (Diskussion) 10:35, 16. Jun. 2023 (CEST)