Diskussion:Nvidia GeForce Go

NVIDIA Geforce Go 6150 512MB

Hi leute kann mir hir jemand etwas über die NVIDIA Geforce Go 6150 sagen ???

Taugt die was oder ehr nicht ??

danke schon mal

kai

Hallo Kai, bitte signiere das nächste Mal mit --~~~~.

Eine Artikeldiskussion ist kein Sammelbecken für solche Fragen, sondern für Fragen zum Artikel selbst. Wende dich hierfür bitte an ein Hardware-Forum deines Vertrauens, es gibt genug davon (empfehlenswert wäre u.a. das 3dcenter-Forum). Beim Suchen helfen dir desweiteren Suchmaschinen. Aber einen kleinen Tipp möchte ich mir nicht verkneifen: Mobile-Versionen von Desktopchips sind immer höchstens so schnell wie der Desktopchip. Ob das für dich was taugt, kann dir niemand sagen, weil du nicht präzise mit deinen Anforderungen bist. --Uncle Pain 07:08, 19. Mai 2007 (CEST)

Überarbeiten

Der ganze Artikel müsse überarbeitet werden, weil hier sämtliche Informationen über die Ausstattung der Grafikchips fehlt. Wenn man sich die anderen GeForce-Artikel ansieht, weiss man, was ich meine... Evtl. würde ein Link auf den jeweilig entsprechenden Desktop-Chip reichen? Und wie wollen wir mit dem Artikel weiterverfahren? NVIDIA hat ja nun das "Go" aus dem Namen geschmissen und vermaktet die Mobilvarianten nun letzlich genauso wie die normale Serie. Wollen wir den Artikel in NVIDIA GeForce Mobile umbennenen oder nen Split machen? Oder sonstige Vorschläge? --Stickedy 01:37, 10. Mai 2007 (CEST)

Ja, mir scheint es auch sinnvoll den Artikel in NVIDIA GeForce Mobile umzubennen. "Geforce Go" dann einfach darauf umleiten. Außerdem sollten wir die lange Tabelle nach Architekturen spalten, sonnst hat man da keinen Überblick. Ob es reicht auf die jeweiligen Desktopserie zu verlinken, kann man dann bei jeder Serie getrennt entscheiden. 131.246.120.30 22:25, 18. Mai 2007 (CEST)

Ich wäre auch für einen Split. Warum müssen diese Firmen es einem auch immer so kompliziert machen... Den Artikel NVIDIA GeForce Mobile zu nennen halte ich für gut, das passt als übergeordnetes Namensschema für "GeForce Go" und "GeForce XM" recht gut IMHO. Und die riesige Tabelle sorgt nicht gerade für Übersichtlichkeit, da stimme ich 131.246.120.30 zu. Dem Aufdröseln nach Architekturen (wie es jetzt gerade der Fall ist) stelle ich aber den Vorschlag des Aufdröselns nach Generation entgegen, ich finde auch jetzt noch die GeForce Go 6xxx/7xxx-Tabelle zu groß. --Uncle Pain 06:57, 19. Mai 2007 (CEST)

Ich hoffe die Geforce 6/Geforce 7 Tabelle ist jetzt übersichtlicher. 131.246.120.30 16:30, 19. Mai 2007 (CEST)

Ich habe den Artikel jetzt verschoben! --Wborn10 17:15, 19. Mai 2007 (CEST)

Ich habe es mir nochmal überlegt und jetzt doch lieber zwei Artikel daraus gemacht. Offensichtlich möchte NVIDIA ja das "Go" durch das "Mobile" ersetzen weshalb es für mich logischer erschien, jetzt auch zwei verschiedene Artikel zu erstellen. --Wborn10 17:34, 19. Mai 2007 (CEST)

Etwas unglücklich verschoben. Die ganze Versionshistory von Geforce Go ist jetzt bei Geforce Mobile. Wäre schön, wenn jemand das Ganze wieder so hin und her verschiebt, dass die Versionshistory bei dem älteren Artikel Geforce Go landet und Geforce Mobile mit einer neuer Versionshistory startet. Also alles einfach genau andersrum^^ 131.246.120.30 18:20, 19. Mai 2007 (CEST)

Überarbeitung (fast) Komplett. Es fehlen nur noch "ein paar" Werte. Juri S. 14:00, 24. Mai 2007 (CEST)