Diskussion:Nyakyusa-Ngonde
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Lantani in Abschnitt Bitte Änderung vom 3.07.2023 überarbeiten!
Sprachliche Glättung
[Quelltext bearbeiten]Der bisherige Text war nicht überall idiomatisches Deutsch. Ich habe folgende systematische Änderungen vorgenommen:
- Zusammengesetzte Substantive werden als ein Wort mit oder ohne Bindestrich geschrieben.
- Präfix ist auf Deutsch ein Neutrum und wird mit -ä- geschrieben; statt Prä-Präfix wird üblicherweise Augment verwendet.
- Sprechende statt Sprecher wirkt holprig. Man geht auch ohne das davon aus, dass unter den Sprechern auch Frauen sind.
- Der Sprachname Nyakyusa kann wie alle Sprachbezeichnungen im Deutschen mit oder ohne Artikel verwendet werden. In manchen Kontexten führt das zu zwei möglichen Bildungen, z.B. „in Nyakyusa“ oder „im Nyakyusa“. Bei Sprachen, in den denen es ein Adjektiv gibt, nimmt man dann dieses her: weder „in Deutsch“ nach „im Deutsch“, sondern „im Deutschen“. Bei Nyakyusa und Swahili gibt es kein Adjektiv, deswegen gibt keine einheitliche Formulierung. Ich habe mich bemüht, im Artikel möglichst einheitlich die Version ohne Artikel zu verwenden, außer dort, wo der Artikel für den Kasus gebraucht wird, z.B. „ins Nyakyusa übersetzen“ statt „in Nyakyusa übersetzen“ und „des Nyakyusa“ statt „Nyakyusas“ (oft wäre „von Nyakyusa“ oder „in Nyakyusa“ vielleicht besser). Das Genitiv-s habe ich entfernt; es ist im Deutschen zwar laut Wörterbuch erlaubt, aber nicht üblich.
- Entsprechend der deutschen Idiomatik habe ich „in Nyakyusa“ durch „auf Nyakyusa“ ersetzt, wo es nicht um Eigenschaften der Sprache, sondern ihre Verwendung in einem bestimmten Text geht.
- patrilineal statt patrilinear steht zwar im Duden, aber nicht im DWDS.
- Wo es keinen Grund für „welche“ als Relativpronomen gibt, habe ich sie durch Artikelformen ersetzt. Den Hauptsatz habe ich, wo es möglich ist, komplett vor den Relativsatz gestellt.
--Lantani (Diskussion) 13:19, 11. Jun. 2023 (CEST)
Bitte Änderung vom 3.07.2023 überarbeiten!
[Quelltext bearbeiten]Nach dieser Änderung schaut der Artikel wirrer aus als vorher:
- Offensichtlich als nebeneinanderliegend gemeinte Gliederungpunkte wie Vokale und Konsonanten-Inventar von Nyakyusa müssen gleiche Anzahl von = um die Überschrift haben. Stattdessen hat jeder folgende Punkt ein = mehr und bildet so einen Unterpunkt des vorangehenden.
- Überschriften dürfen keine Links und keine Literaturverweise enthalten.
- Der Absatz des Inhalts »Abbildung Vokallängen« ist sinnlos. Entweder die Abbildung einfügen oder weglassen.
Natürlich kann jemand anderes erraten, wie es vermutlich gemeint war und dann von Hand richtigstellen, wie es VECTRONATOR am 30.06.2023 für den zweiten Punkt oben gemacht hat. Aber es ist besser, der Verfasser einer Änderung macht das gleich selbst richtig statt sich darauf zu verlassen, dass jemand anderes seine Änderung fertigstellt.
Um die Änderung zu überarbeiten, kann man natürlich von der jetzt zurückgesetzten Version ausgehen. --Lantani (Diskussion) 12:36, 6. Jul. 2023 (CEST)