Diskussion:Nzinga von Ndongo und Matamba

Ich finde, in dem Artikel wird viel zu wenig von weniger geläufigen auf andere Artikel verwiesen. Zudem nennt er viele Details, die meiner Meinung nach so nicht in eine Enzyklopädie gehören (z.B. die langen Literaturzitate) => evtl. ein weing kürzen? Nun, das erstere ist auf jeden Fall erstmal wichtiger. Ich glaube, der Artikel würde den Oma-Test nicht bestehen! --Hierakares 18:58, 3. Feb 2006 (CET)

Lemma

Die engl. Wikipedia benutzt das Lemma "Nzinga von Ndongo und Matamba" (en:Nzinga of Ndongo and Matamba). Was spricht dagegen, diesen Artikel auch so zu nennen? --Hierakares 20:09, 3. Feb 2006 (CET)

Einzelmeinung als Fazit?

Das sogenannte "Fazit" gehört als Bewertung nicht in einen Fakten-Artikel in einer Enzyklopädie. Es ist zudem auf einer Einzelmeinung eines nicht-Afrikanischen Betrachters gegründet, der natürlich einen Bias hat. (nicht signierter Beitrag von 141.89.201.189 (Diskussion) 14:04, 28. Feb. 2013 (CET))

Hier dürfen also nur Afrikaner schreiben, hier in der deutschsprachigen Wikipedia? Ist das die Meinung dieses IP-Kommentators? Ist noch jemand dieser Meinung? Die Abgrenzung von "Fakten" (also Zitaten aus der "anerkannten" Literatur) und Einschätzungen bzw. Meinungen ist natürlich erforderlich, aber der Hinweis auf eine "bias" sagt eigentlich schon alles.--Cabanero (Diskussion) 13:03, 6. Jan. 2024 (CET)

Zahlen zum Sklavenhandel

Bei der Einschätzung zum Sklavenhandel bezieht sich der Artikel hauptsächlich auf die über vierzig Jahre alten Arbeiten von Joseph C. Miller. Insbesondere wird behaupted, Nzinga habe in den 1640er Jahren 12.000-13.000 Sklaven pro Jahr an die Holländer geliefert. Dies steht in krassem Widerspruch zu den Schätzungen des Projektes slavevoyages.org. Für die gesamte Region "West Central Africa and St. Helena", zu der der Hafen Luanda zu zählen ist, erreichen die Portugiesen in den 1620er Jahren jährliche Ausschiffungen von 13.000 - 15.000 Sklaven, die Niederländer in den 1640er Jahren jedoch nur 2000-4000 Sklaven. --87.141.55.49 20:12, 5. Jun. 2017 (CEST)

"Königin"

Bei Beschreibungen des vorkolialen Afrika von "Königen", "Königreichen" usw. zu sprechen, ist natürlich eine Übertragung europäischen Begrifflichkeit, die den afrikanischen Gegebenheiten nicht - oder nur in gewissem Masse - entgpricht. Aflis (Diskussion) 13:41, 26. Jun. 2017 (CEST)

mögliche Berliner Nzinga-Staße

http://www.spiegel.de/einestages/sklavenhaendlerin-nzinga-skrupellose-koenigin-in-angola-a-1153063.html In Berlin soll eine straße nach Nzinga benannt werden, was allerdings umstritten ist (Sklavenhandel)

Der Spiegel-Online-Artikel ist bereits im Lemma verlinkt, inhaltlich würde ich it Änderungen eher warten bis das in Berlin entschieden ist und eine tatsächliche Umbenennung zustande kommt.--Kmhkmh (Diskussion) 19:49, 26. Jun. 2017 (CEST)