Diskussion:OH 231.8+4.2

Zur Erklärung

Änderungen am 19. Jan:

• 184874287 rückgängig gemacht, da
  • Genannte Quelle (sh. f.) nicht nachvollziehbar ist, die Informationen stehen dort nicht drin.
  • Darüber hinaus, ist der Verweis in der ZF ein Difflink, bei dem man mit viel gutem Willen vielleicht denken kann, dass die dort eingebundene URL möglicherweise als Beleg gemeint ist.
  • Darüber hinaus ist der "Beleg" im Fließtext und nicht in der ZF einzubinden. Ich hab keine Lust das immer nachzutragen, wenn andere da so lustlos sind.
  • Einzelnachweise heißen schon immer so, siehe auch H:REF

Wer das direkt vergleichen möchte: 184874287 ↔ Quelle

• Ich war so gütig und habe 184874388 gelassen, da diese Informationen in der Quelle standen, später dann doch revertiert, da sich so ein Objekt nun auch bewegt und eine 16 Jahre neuere Quelle dann doch besser ist. Das Ganze dann belegt.
• Währenddessen wurde der Benutzer gesperrt und legte einen neuen Benutzer an, mit dem er meine Änderungen revertierte. Ich gehe von guten Absichten aus, da er meine TLS-Änderung übernommen hat, aufgrund der Quellenlage meiner Version und mit der Argumentation der neueren Quelle (August 2001 ↔ Januar 2017) habe ich diese Änderungen dann kommentarlos zurückgesetzt. Das war falsch von mir, da es sich nicht um Vandalismus handelte, ich endschuldige das, ich war sehr unter Zeitdruck, da es eine Häufung dieser Vorkommnisse (Siehe Neuanmeldungslogbuch am 19. Jan '18 ab 16:59 oder meine Beiträge) gab. --Keks um 10:16, 20. Jan. 2019 (CET)