Diskussion:OJ 287
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Mfb in Abschnitt Vereinigung in 10.000 Jahren
- 12 oder 15 Jahre für einen Umlauf, welche Zahl ist richtig?
- wie lässt sich der Name OJ erklären? -- Acky69 20:05, 18. Sep. 2010 (CEST)
Gefahr! Die 39° beziehen sich laut englischer Wikipedia auf einen Umlauf nicht pro Jahr. Das ist irreführend.
Vereinigung in 10.000 Jahren
[Quelltext bearbeiten]Wenn der Quasar 3,5 Milliarden Lichtjahre entfernt ist und die beiden schwarzen Löcher sich in 10.000 Jahren vereinigen, dann ist das doch schon längst passiert und wir sehen es erst in 10.000 Jahren, oder ist damit gemeint, dass die Vereinigung tatsächlich erst in 10.000 Jahren passiert und wir noch 3,5 Mrd. Jahre warten müssen?--193.175.240.23 02:05, 17. Dez. 2014 (CET)
- Astronomische Zeitangaben beziehen sich üblicherweise auf den Zeitpunkt der Beobachtung auf der Erde. Hier wäre eine so präzise Angabe sonst auch gar nicht möglich, der Abstand ist deutlich schlechter als 10000 Lichtjahre bekannt. --mfb (Diskussion) 10:55, 17. Dez. 2014 (CET)