Diskussion:OS X Yosemite

Darwin-Kernel-Version

Hallo zusammen, vielleicht hat ja schon jemand hier die Beta von Yosemite installiert und kann für die Tabelle die Versionsnummer des Darwin-Kernels ermitteln? Dazu das Kommando uname -r im Terminal (Programme – Dienstprogramme) eingeben und den folgenden Text, so etwas wie macbook:~ User$ uname -r 13.2.0 hier posten bzw. direkt die Kernel-Version im Artikel einbauen. Es sollte sich um einen 14.x-Kernel handeln. --Filterkaffee Talk! 15:02, 18. Jun. 2014 (CEST)

Die Darwin Kernel Version ist 14.0.0. (falsch signierter Beitrag von Xemerius (Diskussion | Beiträge) 15:01, 2. Aug. 2014‎)

@Punkt64: 14.3.0 ist richtig. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  – Filterkaffee (Diskussion) 21:45, 8. Apr. 2015 (CEST)

@Filterkaffee: Ok Vorlage:Smiley/Wartung/:)  --Punkt64 (Diskussion) 22:29, 8. Apr. 2015 (CEST)

Qualität

sollte man nicht auch eine art warnung hinzufügen? das internet ist voller beschwerden über 10.10. wenn ich im App-Store schaue, dann sind in den bewertungen 384 5* und 509 1*. das ist ein klares missverhältnis, das anderswo nicht so häufig vorkommt. GRD (Diskussion) 11:50, 23. Jan. 2015 (CET)

Die sind leider dafür nicht aussagekräftig genug, da man schauen müsste, wo genau die Kritik gegen Apples OS geht und nicht gegen andere Sachverhalte. Wenn du aber eine Fachzeitschrift o. ä. auftreibst, in der man sich kritisch damit auseinandersetzt, wäre das durchaus verwertbar. --Filterkaffee (Diskussion) 13:21, 23. Jan. 2015 (CET)

Diese negativen Bewertungen beziehen sich auch hauptsächlich auf das neue Design und nicht-kompatible Programme. Und da Design Geschmackssache ist (ich find's übrigens furchtbar) denke ich nicht, dass man das dazuschreiben müsste. Ein Downgrade ist außerdem, anders als bei iOS, problemlos möglich. --Punkt64 (Diskussion) 02:20, 24. Jan. 2015 (CET)

„Warnungen“ gleich welcher Art sind keine enzyklopädische Aufgabe. Bewertungen in AppStores o.ä. allein sind keine Bewertungsgrundlage. Man könnte umfangreiche Reviews wie etwa das von John Siracusa kompilieren und einen Absatz zur Rezeption erstellen. Ist aufwändig. Macht bei Wikipedia in der Regel keiner. Da landet eher eine Rubrik "Datenschutz" (gerade entfernt) im Artikel, wo auf irgendeinen Einzelaspekt hingewiesen wird, der in bestimmten Situationen relevant ist. Gepflegt („Was ist daraus geworden?“) wird sowas freilich nicht. --Polarlys (Diskussion) 21:18, 6. Feb. 2015 (CET)

da hast du vielleicht nicht ganz unrecht. dennoch ist die WP voll von warnungen und subjektiven äusserungen. auch ganz offensichtlichen. ich bin ein grosser kritiker von filmkritiken. diese sind zwar von von filmkritikern verfasst, aber lange nicht objektiv. desweiteren kann ich als autor mir eine kritik heraussuchen welche meine meinung widergibt und in die WP stellen. GRD (Diskussion) 11:15, 9. Feb. 2015 (CET)

Nur weil andere unsere Regeln zum neutralen Standpunkt (WP:NPOV) missachten, müssen wir es ihnen ja nicht gleichtun, oder?   --Filterkaffee (Diskussion) 15:45, 9. Feb. 2015 (CET)