Diskussion:Oberflächenpiercing

Bild

Ich könnte ein Bild für ein Hüftpiercing anbieten. Ist von mir selber geschossen und ich habe das Copyright , da ich mich mit WIKI etc nicht auskenne würde ich freuen wenn es wer unterbringt .

Hier der Link www.foo.bar Bild (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 88.153.147.211 (Diskussion • Beiträge) 19:13, 14. Jan. 2009)

Das Foto scheint mir suboptimal zu sein. -- Smial 19:57, 14. Jan. 2009 (CET)

Wäre da besser ? Oder was stört generell ?

Bild2

Bodmod Portal

Um die Übersichtlichkeit und Anschaulichkeit eines Themengebietes in der Wikipedia zu steigern wurden Portale ins Leben gerufen. Wir sind momentan dabei, ein solches für das Themengabiet Bodymodification zu erschaffen, siehe hier. Wenn du Interesse an der Mitarbeit hast oder einfach nur deine Stimme für ein solches Portal abgeben willst, melde dich hier: Wikipedia: Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle#Portal:Body Modification. Ich hoffe mal auf rege Beteiligung. --Lamilli 12:51, 8. Mai 2008 (CEST)

Surface-Bars

Ich möchte anmerken, dass ein Fehler (in meinen Augen) bei dem Teil ist, wo behauptet wird, dass PTFE in die Ursprungsform zurück will. Ich möchte dazu sagen, dass ich jetzt seit 9 Wochen Trägerin eines PTFE-Sternums bin und bisher keine Anzeichn vom Rauswachsen zu sehen sind. PFTE bleibt, wenn es einmal in eine Form gebracht wurde, ohne Druck auszuüben in der modifizierten Form.

Wenn du den Schmuck aber herausnimmst, wird sich der Stift bestimmt wieder teilweise in seine ursprünglich gerade Form zurückbiegen. Der Druck ist nur so minimal dass du es beim Tragen nicht spürst. ---Nicor 16:24, 18. Jan. 2009 (CET)

Kaum. Hatte für 2 Stunden eine Surface-Bar drin, und hab mir während des Tragens den Kanal an der Ein- und Austrittsstelle eingerissen, weil ich mich gestreckt hab und das Metall einfach nicht mitgegangen is. Ziemlich schmerzhaft. Also an viel bewegten Stellen würd ich jederzeit auf PTFE zurückgreifen

Ich glaube da verwechselst du was. Ein gewöhnlicher Surface-Bar ist ein speziell in Form gebrachter Stecker aus Metall und nicht flexibel. Schmuck aus PTFE dagegen ist weißer, beweglicher Kunststoff. Also entweder Surface-Bar oder PTFE-Schmuck. Surface-Bars aus PTFE existieren meines Wissens nach nicht. Aber kommt im Artikel tatsächlich missverständlich rüber. Ich passe das mal entsprechend an. ---Nicor 18:46, 20. Jan. 2009 (CET)

Ich habe nichts anderes behauptet, ausser dassich für zwei Stunden eine Surface-Bar drin hatte und mir der Stichkanal aufgerissen ist. Und aus dem Grund bevorzuge ich PTFE. Vielleicht habe ich mir etwas unklar ausgedrückt, aber ich kenne mich sehr wohl mit Schmuck aus ;)

Fotogalerien

Dafür ist eigentlich Commons zuständig. --Nicor 20:12, 2. Aug. 2010 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.safepiercing.org/PDFs/Point33.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.safepiercing.org/PDFs/Point33.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: Madison-Piercing (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 22:00, 23. Dez. 2015 (CET)