Diskussion:Obfuscator/Archiv
geforderte Eigenschaften
Gibt's für die von Logicproblem eingefügten geforderten Eigenschaften, die ein Obfuscator erfüllen muss, auch eine Quelle? Welcher Autor definiert diese Eigenschaften in welchem Werk? Insbesondere die dritte Forderung scheint mir beispielsweise von obfuskiertem Java-Code normalerweise nicht erfüllt zu werden. --j ?! 14:27, 22. Aug. 2008 (CEST)
- Die genannten Eigenschaften sind jetzt entfernt, da unbelegt --Sebastian.Dietrich ✉ 11:48, 3. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich ✉ 11:51, 3. Mär. 2012 (CET)
"Black Box"
Diesen Punkt verstehe ich nicht - kann ihn bitte jemand ausführen oder ein Beispiel angeben? Soll der Code keine Hinweise darauf enthalten, wie oder durch welches Programm er verwürfelt wurde, oder was ist gemeint? --arilou 14:59, 11. Apr. 2011 (CEST)
- ebenfalls entfernt, da unbelegt --Sebastian.Dietrich ✉ 11:48, 3. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich ✉ 11:51, 3. Mär. 2012 (CET)
Link (http_://_myobfuscate.com_/_) mit tiefroter WOT-Bewertung
Der letzte Link unter den Weblinks hat unter allen 3 Kategorien eine rote WOT-Bewertung. Ich denke wir sollten unschuldige Wikipedia-Benutzer nicht auf schlecht beleumundete Web-Seiten führen (locken?). Ich habe deswegen den Link entfernt. -- FHessel 23:28, 28. Okt. 2011 (CEST)
- Schlechte Web of Trust (Bewertungsplattform) Bewertungen, wenige "Like it" oder "+1" Clicks sind eigentlich kein Löschgrund für Weblinks. Gültiger Löschgrund ist (siehe WP:Web) Werbung - außerdem behandelt die Seite nicht das Thema, sondern ist nur ein beliebiger Hersteller eines Produktes, "vom feinsten" ists auch nicht - darum bleibts gelöscht... --Sebastian.Dietrich ✉ 10:12, 29. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich ✉ 11:51, 3. Mär. 2012 (CET)