Diskussion:Obing

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von DaxBichler in Abschnitt Der Grabaltar von Maximia Maxima
Zur Navigation springen Zur Suche springen

2 Joche nach Westen erweitert

[Quelltext bearbeiten]

Wenn mit Joch hier Joch (Einheit) gemeint ist, sieht das unrealistisch viel aus!--Wilske 15:33, 3. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Der Grabaltar von Maximia Maxima

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel wird im Abschnitt Römerzeit - ein Grabaltar gefunden 1814 -beschreiben.

Es ist die Rede von einem rechtssprechenden Präfekten und einer angeblichen römischen Gerichtsstation?

Vermutlich bezieht man sich dabei auf die Ausführungen des Helmut Zenz, einem Obinger - Homepage

<zitat>
Dem Maximianus, des Maxismus Sohn, dem rechtsprechenden Präfekten, der 30 Jahre alt starb, ließ seine Mutter diesen Stein setzen.
</zitat>


Im Gegensatz dazu wird ein Grabaltar von Maximia Maxima, gefunden 1814 im Friedhof von Obing beschrieben in

  • August Obermayr: Römersteine zwischen Inn und Salzach.
  • UBI ERAT LUPA - [1]
  • EDH - [2]
  • LUPA - [3]

Die Majuskeln sind nach EDH angegeben mit

MAXIMIAE
P FIL MAXIMA[ ]
OBI AN XXXV IVL A[ ]
ITA MATER F [ ]

die Transscription lautet nach EDH

Maximiae / 
P(ubli) fil(iae) Maxima[e] / 
obi(tae) an(norum) XXXV Iul(ia) A[v]/
ita mater f(aciendum) [c(uravit)]

eine Übersetzung nach Obermayer

  1. - Für Maximia
  2. - Maxima, Tochter des Publius
  3. - gestorben mit 35 Jahren, hat Iulia Av-
  4. - ita, ihre Mutter, (den Grabstein) machen lassen

Ich hab mal gehört, daß sich Wikipedia der Wissenschaft verpflichtet fühlt?
Gilt das auch in dieser Sache?

Grüße aus dem Chiemgau --DaxBichler (Diskussion) 22:27, 18. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

War Iuvavum (Salzburg) die Hauptstadt der römischen Provinz Noricum? --DaxBichler (Diskussion) 04:27, 19. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

In Carl Siegert (1856): Seon in Oberbayern, einst Schloß, dann Kloster, ... findet sich
<zitat>
Maximiano praefecto juridicundo, Maximi filio, obito annorum XXX Julia Mutia mater faciendum curavit. [4]
</zitat>
Meine Empfehlung, Beide Lesarten mit korrekter Referenzierung darstellen. Grüße --DaxBichler (Diskussion) 13:13, 23. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

hat sich erledigt [5] --DaxBichler (Diskussion) 23:12, 21. Okt. 2017 (CEST)Beantworten