Diskussion:Oceandiva Original
Heckteil
[Quelltext bearbeiten]Hallo Pjotr, so wie die Ocean Dia aussieht, wurde das Schiff aus dem Heckteil gebaut, wäre es das Vorderteil, so hätte das Schiff bestimmt einen spitzen Bug. -- Frila 09:35, 4. Jan. 2012 (CET)
- Hallo Pjotr, wenn die Bug-und Mittelsektion verwendet wurde, weshalb hat das Schiff jetzt einen eckigen Bug. Wenn Du Bilder vom Heck betrachtest, so ist das zweifellos das Originalheck. Siehe auch die Platzierung der Schornsteine. Außerdem hat die Oecean Diva nur zwei Decks und eine innenliegende Galerie. -- Frila 08:59, 5. Jan. 2012 (CET)
- Danke, Frila, das stimmt, Entschuldigung, mache gleich entsprechende Änderung, viele Grüße,
--PjotrMahh1 04:10, 6. Jan. 2012 (CET) PS. Der Fehler ist wegen der Länge von 85 m entstanden, geschrieben stand "Heck abgeschnitten", in der Tat war bestimmt Bug abgeschnitten und der 85 m lange Rest als Basis verwendet. --PjotrMahh1 04:22, 6. Jan. 2012 (CET) PSS Der abgeschnittene Teil sieht man hier PDF auf Seite 17, Bug ist abgeschnitten, aber in der Quelle so krumm geschrieben, als ob es Heck abgeschnitten wäre. Es wird ja Kopf vom Körper und nicht Körper vom Kopf etwa abgetrennt Vladimir Vysotski S. 17 --PjotrMahh1 04:36, 6. Jan. 2012 (CET)
- Ne, ich wett' nicht mehr, was da auf dem Bild ist,
--PjotrMahh1 04:39, 6. Jan. 2012 (CET)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.scheepvaartwest.be/Ocean_Diva.html
- http://www.hafenradar.de/de/vessels/244700716/ocean-diva
- http://www.riverships.ru/photos/302_N28.jpg
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Dmitriy-Furmanov-Klasse (aktuell)
