Diskussion:Ochmatdyt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von Acxy67 in Abschnitt Bellingcat-Analyse, zum einarbeiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fragen zum Abschnitt „Russischer Luftangriff“

[Quelltext bearbeiten]

Selbst die Vereinten Nationen bezeichnen den Angriff bisher nur als „sehr wahrscheinlich“ aus Russland, siehe Tagesschau-Beitrag. Wiese stellen wir hier in der Wikipedia nun es nun so da, dass der Angriff tatsächlich von Russland verübt wurde. Schon die Überschrift des Abschnittes macht dies und auch im Abschnitt selbst wird nicht erwähnt, dass die russische Seite dementiert, für den Angriff verantwortlich zu sein. Ich persönlich würde dies hinzufügen. -2003:DA:170B:459B:E8A2:8AA4:2E00:56DC 15:30, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Gemäß deines Vorschlages habe ich mit ergänzt, dass die Russen sich mal wieder eine hirnverbrannte Räuberpistole aus den Fingern gesaugt haben und nun behaupten, die Ukrainer hätten mal wieder ihr eigenes Krankenhaus angegriffen (selbstverständlich wie immer mit einer amerikanischen Waffe ... was läge den Ukrainern auch näher ...), obwohl auf den Videoaufnahmen vom einschlagenden Flugkörper eindeutig zu sehen ist, dass es sich um einen russischen Ch-101 handelt und obwohl mindestens ein Trümmerteil eines Ch-101 am Einschlagort gefunden wurde. Die russische Kreml-Propaganda sieht natürlich mal wieder ein Zebra, wo für jeden anderen auf der Welt mit Augen im Kopf (einschließlich Spezialisten der Vereinten Nationen) eindeutig eine Giraffe zu erkennen ist. Aber jeder blamiere sich, so gut er kann. Dieses sich in eine lange Liste einreihende Paradestück der russischen Dummen-Propaganda darf gern einen dauerhaften Platz in den Geschichtsbüchern finden. Danke dafür. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 20:00, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Ich stimme mit deiner Einschätzung zur Dementierung seitens von Russland grundlegend überein. Trotzdem sehe ich es auch als Pflicht der Wikipedia zu mindestens die Positionierung der Gegenseite anzugeben. Mit der Umsetzung deinerseits bin ich sehr zufrieden. Deswegen natürlich danke an dich. --2003:DA:170B:459B:6112:5E3A:E99A:1514 20:19, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Zudem wird in dem Abschnitt explizit erwähnt, dass eine 30-jährige Nierenärztin aus Lwiw getötet wurde. Inwieweit hat eine so genaue Information Relevanz für den Abschnitt? Soll diese genaue Angabe verdeutlichen, dass es zivile Opfer gab? Oder was ist die Intention dahinter? Mir persönlich leuchtet dies aktuell nicht ein. --2003:DA:170B:459B:E8A2:8AA4:2E00:56DC 15:30, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Bellingcat-Analyse, zum einarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

„Russian Missile Identified in Kyiv Children’s Hospital Attack“ https://www.bellingcat.com/news/2024/07/09/russian-missile-identified-in-kyiv-childrens-hospital-attack/ --Acxy67 (Diskussion) 22:47, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

BBC https://www.bbc.com/news/videos/cj7dzr92m17o --Acxy67 (Diskussion) 03:04, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten