Diskussion:Ochsenkopf bei Rittersgrün

"Der Berg ... ist über die Hammerberg genannte Fahrstraße zu erreichen"

Meines Erachtens ist diese Formulierung etwas unglücklich. Es wird doch eigentlich der ganze Berg (auf jeden Fall der bebaute Westhang) Hammerberg genannt. Es gibt eine Straße, die allerdings Hammerbergstraße und nicht Hammerberg heißt. Diese führt aber eher nicht auf den Gipfel, jedenfalls nicht so sehr, wie der Waldweg, der oberhalb der Waldburg, die wiederum über die Hans-Viehweger-Straße oder den Grenzgrund zu erreichen ist, in den Wald geht. Oder sehe ich das etwas falsch? --Devilsanddust 23:12, 17. Jul. 2008 (CEST)

P.S. Die Formulierung "Fahrstraße" (wofür sonst als fürs Fahren werden denn Straßen gebaut?) ist mir auch ein bisschen suspekt :) --Devilsanddust 23:14, 17. Jul. 2008 (CEST)

War leider nur mal per pedes oben am Ochsenkopf aber die Karte gibt dir Recht. Oder ist die Hammerbergstraße eventuell die Haupterschließungsstraße und deshalb genannt? Allerdings: Ist eine detaillierte Anfahrtsbeschreibung überhaupt notwendig? -ERZ 00:07, 18. Jul. 2008 (CEST)

Wie detailliert die Anfahrtsbeschreibung notwendig ist, weiß ich auch nicht. Die Formulierung stammt von Hejkal. Vielleicht hat er ja auch ne Meinung dazu. Was es genau bedeutet, eine Haupterschließungskarte zu sein, weiß ich nicht. Wenn es darum geht, welche Straße den Hammerberg erschließt, sind es wohl irgendwie beide. Der charakteristische Straßenverlauf mit der Kurve beim Abzweig Hammerbergstraße/Hans-Vieweger-Straße ist jedenfalls schon auf alten Karten (z.B. 1727) zu erkennen. --Devilsanddust 08:42, 18. Jul. 2008 (CEST)