Diskussion:Oderbruchzoo

Die Löschung der Seite „Oderbruchzoo“ wurde ab dem 28. Mai 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Besucherzahlen

Die Besucherzahlen sind kein herausragendes Merkmal dieses Zoos, und haben daher nichts im Einleitungssatz verloren. Welche Große hat der Zo den überhaupt? --Schmitty 17:27, 29. Mai 2007 (CEST)

Bei Geschichte passen sie auch nicht, aber ...

ca. 2 Hektar. --Smaragdenstadt-Fanpage 18:28, 29. Mai 2007 (CEST)

30.000 auf 2ha, wenig:Hagenbeck kommt auf 1Mio bei 25ha und Zoo Hannover auf 1,2Mio bei 22ha.

Die Besucherzahlen sind also eher unterdurchnittlich --Schmitty 00:40, 30. Mai 2007 (CEST)

Pack mal Dein arrogantes Gehabe weg, berücksichtige die Region und dass es nur ein kleiner (=Anzahl der Tiere) Zoo ist. Wie ich schon in der Löschdiskussion schrieb, ich vergleiche einen Soap-Star auch nicht mit Robert De Niro. 30.000 Besucher hat nicht jede kulturelle Einrichtung pro Jahr. Der kleine Zoo hat eine konstante Entwicklung gemacht und ist im Grenzgebiet eine wichtige kulturelle Einrichtung.

Was den Zoo besonders relevant für die Wikipedia macht, ist seine wechselvolle Geschichte von über 20 Jahren, aber das wird von Dir ja nicht anerkannt (sieh Löschdiskussion).

Ich finde es schade, dass solide geschriebende Artikel gelöscht werden sollen. --Smaragdenstadt-Fanpage 07:55, 30. Mai 2007 (CEST)

Die Besucherzahlen hier (ist schließlich Artikeldisk) sollen nur verdeutlichen, das diese nicht so groß sind, als das die Erwähnung im Einleitungssatz srehen sollen.--Schmitty 00:45, 31. Mai 2007 (CEST)

Unsinniger Vergleich mit den Besucherzahlen, denn der Oderbruchzoo ist etwa 13 mal kleiner als Hagenbeck! Wenn man das auf das gleiche Niveau bringen wollte, wären es 390.000 Besucher. Für derart kleine Zoos sind 30.000 Besucher absolut viel. --Label5 13:58, 30. Mai 2007 (CEST)

Foto

Ich habe das Foto entfernt, da keine Freigabe lt Recht am eigenen Bild besteht. Unfraglich ist eh der enzyklopädische Nutzen. Es ist in commons eingebunden, weis leider nicht wie dort ein LA gestellt wird.--Schmitty 04:07, 4. Jun. 2007 (CEST)

Wie ich Dich bisher kennengelernt habe, findest Du das raus.;)--"John" 21:27, 4. Jun. 2007 (CEST)