Diskussion:Ofterdingen

TSV Ofterdingen

Spielt z.Zt. (m.E.)in der Bezirksliga Alb--Accipiter nisus 22:07, 20. Nov. 2007 (CET)

Kloster Bebenhausen

Ist klar gestellt worden.--Accipiter nisus 22:07, 20. Nov. 2007 (CET)

"Von 1417–1802 gehörte Ofterdingen dem Kloster Bebenhausen." -Das Kloster Bebenhausen gehörte sei 1535 zu Württemberg!!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.224.116.90 (Diskussion • Beiträge) 15:39, 8. Okt 2007) Imzadi 07:46, 9. Okt. 2007 (CEST)

Ja, danke für die Info. Und wo ist jetzt der Fehler? Bitte genauer beschreiben. --Imzadi 07:46, 9. Okt. 2007 (CEST)

Persönlichkeiten

Man sollte noch Alois Payer hinzufügen, ein bedeutender Indologe, der hier lebt (siehe www.payer.de, bzw Uni Tübingen) Gruß Rossi (nicht signierter Beitrag von 95.112.195.129 (Diskussion) 04:14, 3. Nov. 2010 (CET))

Hat noch keinen eigenen Artikel, allerdings wird in der Wikipedia bereits mehrfach auf ihn verwiesen; er wäre also vermutlich relevant genug. Es sollte aber tatsächlich erst der Personenartikel vorhanden sein, ehe er auch hier im Ortsartikel erwähnt wird. --Proofreader 14:10, 13. Okt. 2011 (CEST)

Standort der Statue?

Wo befindet sich die Statue des Heinrich von Ofterdingen? Man sollte den Standort vielleicht in den Artikel aufnehmen.Michael Fiegle (Diskussion) 12:52, 9. Dez. 2013 (CET)

erledigt --Imzadi (Diskussion) 13:56, 9. Dez. 2013 (CET)

Der Supermarkterpresser

Laut BILD, ist er wohnhaft dort gewesen, bis er festgenommen wurde, ich werde umfangreichen Lebenslauf aus der BILD Am Sonntag entsprechen noch ergänzen.--08:19, 2. Okt. 2017 (CEST)

enzyklopädisch irrelevant, zudem ist "Supermarkterpresser" eine Vorverurteilung, die gar nicht geht. --Jbergner (Diskussion) 08:45, 2. Okt. 2017 (CEST)

Dann ändere ich es auf den mutmaßlichen Supermarkterpresser ok? Immerhin irgendwie kam der Ort ja so selbst in den RTL-Nachrichten. --Peter Johannes Matthias Uhlmann (Diskussion) 08:47, 2. Okt. 2017 (CEST)

Schau auf deine Disk und lass es bleiben. Fuer den Ort ist das enzyklopaedisch voellig irrelevant. -- Iwesb (Diskussion) 08:53, 2. Okt. 2017 (CEST)

Erwähnungen in der Bild-Zeitung und in den RTL-Nachrichten sind nicht Relevanzstiftend. -- Mauerquadrant (Diskussion) 08:55, 2. Okt. 2017 (CEST)

Und selbst wenn der Herkunftsort in Qualitätsmedien stünde, wäre eine Bekanntheitssteigerung des Orts damit unbelegt. Der Zusammenhang ist und bleibt irrelevant. --MrsMyer (Diskussion) 08:58, 2. Okt. 2017 (CEST)

Error

The article states:

"Eine Verbindung zu der mittelalterlichen Romanfigur Heinrich von Ofterdingen von Novalis ist unwahrscheinlich und nicht zu belegen."

He is not fictional! And he has little to do with Novalis. Novalis merely took his name and made a fictional story. But Heinrich von Ofterdingen is a real person. He was from Austria and likely wrote the Nibelungenlied! --79.106.203.47 12:25, 31. Jan. 2024 (CET)

Bürgermeister

S. Wagner ist gewählt, aber damit nicht direkt amtierender Bürgermeister. @Zollernalb. Könntest du da einen Blick darauf werfen? --Imzadi (Diskussion) 23:20, 25. Mär. 2024 (CET)

wird gemacht. --Zollernalb (Diskussion) 00:04, 26. Mär. 2024 (CET)

Wagner ist gewählt, die Wahl ist rechtskräftig. Er wird das Amt am 1. August 2024 antreten und dann auf dem Rathaus präsent sein. Die feierliche Amtseinsetzung findet dann am 27.September 2024 statt. Ich halte es für ein wenig kleinlich, wenn eine Bearbeitung rückgängig gemacht wird, die man in 10 Tagen dann wieder einstellen kann. Gruß--Roland1950 (Diskussion) 09:37, 21. Jul. 2024 (CEST)

Das ist nicht kleinlich, sondern einfach nur korrekt. Am 1. August kann man das gerne aktualisieren. (wann die feierliche Amtseinsetzung stattfindet, spielt übrigens keine Rolle; es geht um den Amtsantritt) --Mirmok12 (Diskussion) 12:42, 21. Jul. 2024 (CEST)