Diskussion:Oi Polloi

auch HC?

könnte man Oi Polloi auch als zweite Musikrichtung dem Polit-Hardcore-Punkzurechnen. Stehe da jetzt nicht so im Thema bei denen, aber musikalisch und inhaltlich nähert sich zumindest die sache HC an oder?

Mc-ralph 19:42, 31. Mär. 2007 (CEST)

Der Sänger spricht in Interviews von Punkrock, den sie machen (siehe die Links im Artikel); genauso wie der Link zu Discogs und die andersprachigen Artikel. Es gibt ev. einige Lieder, die nach HC klingen, aber ich würde sie deswegen nicht dort dazurechnen. --Catire 18:28, 1. Apr. 2007 (CEST)

Lest euch doch mal die Info von Oi Polloi auf der Myspace Seite durch:

http://www.myspace.com/oipolloialba

also: in ihrer Anfangsphase waren sie eine Oi! Band(als große Fans der Cockney Rejects, 4 Skins und Sham 69!) und wie man hört spielen sie auch heute noch ab und zu Songs dieser Streetpunk Richtung, als aber Oi! immer mehr in die Rechte und unpolitische Ecke gedrängt wurde, wandten sich Oi polloi davon ab, sie sehen sich selbst als Anarchopunk Band, Anarchopunk ist kein eigener Musikstil sondern eine Ideelle Einstellung innerhalb der Punk Szene... also da waren Einflüsse von Gruppen wie Icons of Filth, Crass, Flux of Pink Indians, Rudimentary Peni und Antisect... aus der Anarcho- und Hardcore-Ecke, die Einordnung von Oi Polloi als HC-Punk ist also auch nicht falsch, wie man hört spielen sie auch SOLCHE Lieder! Erwähnen sollte man vielleicht noch ,daß Oi Polloi größtenteils ein Crustie-Publikum ziehen... (obwohl sie rein musikalisch nie eine Crustcore Band waren).91.2.43.243 00:18, 28. Okt. 2008 (CET)

Identität von Nationalsozialisten und Kommunisten

Nachfolgend eine Stellungnahme der Band (aus 2009?) zu diesem Vorwurf – kopiert (und gekürzt) von https://linksunten.indymedia.org/de/node/15042

In einem deiner Songtexte heißt es: "Commies and Nazis are the same". Wie ist das gemeint?

That is half a line which you have taken out of context and also partially misquoted. The song was written partly as a reaction to the various rightwing and authoritarian left-wing parties in the UK that preyed on young disaffected kids often involved in punk music and tried to recruit them to their various groups. […] Also as anarchists we have a lot of issues with authoritarian communism after some of the stuff that went on in the Spanish Civil War, the Kronstadt Uprising etc so we were quite happy to have a dig at these kind of communist groups. […] Most people realised what we meant with this song as well and understood that we were not seriously equating communism with the singularly horrific crimes of the Third Reich. However the very fact that you - and some others in the past - asked this question shows that the song was open to misinterpretation. Bearing this in mind and the fact that we would never want to give out a message that the unique crimes of national socialism are somehow comparable to some communist groups we understand that we didn't express ourselves as well as we should have here. This was also a particular concern since,as we've explained in another answer, we've always taken a non-sectarian approach to fighting fascism, putting other political differences to one side in order to form a united front against the fascists and we didn't want to encourage hostility to any genuine leftwing group prepared to put their money where their mouths are and get out on the street to take the fascists on. As a result, having realised we'd made a mistake, we took the decision a long time ago not to play the song ever again. We never have and we never will - and incidentally this is somewhat old news as that decision was taken OVER TWENTY YEARS AGO!

Eigentlich würde ich die Zeile "Commies and nazis they're all the same" schon generell mit "… sind alle gleich" übersetzen (und nicht mit "… sind das gleiche"). Aber mit obiger Erklärung kann ich Satz im Artikel ("Sie behaupten die Identität von Nationalsozialisten und Kommunisten ("Commis and Nazis")") echt nicht nachvollziehen. Catire (Diskussion) 23:29, 1. Apr. 2015 (CEST)

Israel Fahne

Habe im Abschnitt Kritik, bei Verbrennung der Israel Fahne, ein "angeblich" eingefügt. Da es sich laut diesem Interview nur um einen Vorwurf handelt, der von dem Bandenmitglied nicht bestätigt wird. http://lowerclassmag.com/2015/07/punk-war-fuer-uns-nie-sich-beliebt-zu-machen/

PS. Ein Komma habe ich auch noch eingefügt  ;) (nicht signierter Beitrag von 95.90.209.8 (Diskussion) 11:56, 25. Jul 2015 (CEST))

Ich habe das "angeblich" grade entfernt, bevor ich das hier gelesen habe. Im obigen Link vom lower class mag wird bestritten, jemals eine Israelfahne verbrannt zu haben; in diesem http://www.kink-records.de/OiPolloiI.html Interview, das als Quelle im Artikel ist, wird der Sänger vom Interviewer auf einen konkreten Vorfall angesproche "Ein paar Leute haben es dir übel genommen, dass du in Freiburg eine Israel Fahne verbrannt hast.", den er nicht abstreitet, sondern stattdessen über circa zwei Seiten ausführt, warum die Band gar nicht antisemitsch sein könne, warum keine saudischen Flaggen verbrannt werden und wie schlecht es den Palästinensern ginge. Wie gehen wir mit diesen sich widersprechenden Aussagen um? --קеלея 14:25, 12. Sep. 2016 (CEST)

Quellen zu Antisemitismus- und Nationalosmusvorwürfen

Beide links sind tot. Die Diskussion ist auch seit Jahren beendet, das waren Diffamierungsversuche von Antideutschen. Ich denke, der Abschnitt kann raus. KhlavKhalash (Diskussion) 17:59, 20. Nov. 2022 (CET)