Diskussion:Oikocredit

Neutralität

wertende aussagen (wichtige wörter hervorgehoben):

- "Der Grundansatz, Entwicklungsförderung durch Kredite mit einem werthaltigen Investment zu verknüpfen, stieß anfänglich auf Skepsis auch seitens kirchlicher Finanz- und Entwicklungsexperten. Nach mehr als 30 Jahren hat sich Oikocredit jedoch zu einer international anerkannten Organisation der Entwicklungsfinanzierung entwickelt."

- "Oikocredit bemüht sich um eine unabhängige Evaluation des entwicklungspolitischen Nutzens der Kredite und hat darüber beispielhafte Untersuchungen in Auftrag gegeben. Im Mai 2009 wurde die von Oikocredit in Auftrag gegebene Studie "Women's Empowerment. Comparing concepts & assessing implications for microfinance" veröffentlicht. Sie untersucht den Einfluss von Mikrokrediten auf die sozio-ökonomische Position von Frauen in Entwicklungsländern."

Liest sich alles ein bischen zu sehr wie Werbung. Außerdem fehlen Quellen. Nichts gegen Oikocredit, aber auch hier ist Neutralität angebracht. --Matthias.kötter 11:55, 27. Jan. 2010 (CET)

Nachdem die kritisierten Formulierungen nicht mehr drin stehen entfern ich den Neutralitätsbaustein wieder, ich denke der Artikel ist nun neutral genug. Gruß, --Nothere 09:27, 17. Mai 2010 (CEST)

Ergebnisse der Evaluation?

Es wäre ganz schön zu wissen was bei der Evaluation herausgekommen ist. Sind die Auswirkungen wirklich positiv?

--83.169.20.121 14:30, 19. Mai 2011 (CEST)

Ich habe einen Abschnitt Kritik ergänzt, um auch die weniger positiven Auswirkungen im Artikel darzustellen.

--J. Lunau (Diskussion) 20:01, 31. Mai 2023 (CEST)