Diskussion:Oldsmobile 98
Fotos 1947 und 1948 Oldsmobile 98
[Quelltext bearbeiten]während der unrestaurierte 47er Olds falsche Radkappen (gefühlte 1953+) aufweist handelt es sich beim 48er nicht um ein Originalfahrzeug sondern um eine stark modifizierte "Custom"-Version. Sollten nicht entweder originale oder originalgetreu restaurierte Autos abgebildet werden oder zumindest in der Legende darauf hingewiesen werden dass es sich um vom Original abweichende Exemplare handelt? --chief tin cloud 14:41, 2. Jun. 2010 (CEST)
Foto des 1984ers
[Quelltext bearbeiten]Hey Leute! Ich habe einen von Heinrich Wulfen als unmodifizierten, zertifizierten 6.6er 98 von 84, und etliche Details weichen erheblich von dem Bild ab. Die Felgen/Reifen auf dem Bild sind zu klein, man sieht von aussen auch die Sitze, die mit anderen Stützen versehen sind, Lenkrad nicht original, ond die Front scheint auch eher Custom-Car als original zu sein. Insbesondere doie Heckscheibenrollos/Sonnenblenden fehlen, die Charakteristisch sind. Auch der "kleine" 98 hatte ne andere Front. Es wurden wohl Modelle für Behörden gefertigt, die dem abgebildeten Modell eher ähneln. Kann auf Wunsch Brief, Zertifikate u. Fotos senden. Danke - Schmitt
kryptische Bezeichnungen
[Quelltext bearbeiten]"Das Aggregat war aus dem 350 in3 V8-Benzinmotor entwickelt" - kann man voraussetzen, dass das Allgemeinwissen in Europa ist, was mit dieser Bezeichnung so ungefähr gemeint sein soll? Ich vermute nein, es sollte entweder in hierzulande übliche Einheiten ungeschrieben oder aber erläutert werden. Oder ist das in der US-Szene quasi Allgemeinwissen? --Max schwalbe (Diskussion) 21:16, 26. Aug. 2024 (CEST)
- Im gesamten Text gibt es den Bezug auf einen "350"er nur in diesem Zusammenhang, ist also wirklich nicht nachvollziehbar. Im übrigen Text wurden ausschließlich cm³-Angaben verwendet. Ich würd sagen: Umformulieren. --Viele Grüße MerlinS.69 (Diskussion) 11:55, 29. Aug. 2024 (CEST)
Dieselmotor
[Quelltext bearbeiten]Im Text steht: „So recht durchsetzen konnte sich aber das leistungsschwache und nicht besonders sparsame Aggregat (14,5 Liter/100 km) nicht, da die Benzinpreise in den USA, obwohl durch die Ölkrise gestiegen, noch deutlich unter denen in Europa lagen.“ Der Satz ist nicht toll formuliert und sollte mal bearbeitet werden. Vor allem der Teil ab: „…da die Benzinpreise…“ bis zum Ende nicht wirklich Sinn ergibt. Da müsste man ja mal wissen, was Diesel kostete und das dann mal ins Verhältnis setzen, um einen Beleg zu haben, ob das wirklich der Grund war. Oder die Ami Diesel bei PKW sowieso nicht leiden können. Heißt dort ja immer noch „Truckdiesel“. --Viele Grüße MerlinS.69 (Diskussion) 15:17, 31. Aug. 2024 (CEST)