Diskussion:Oleksandr Turtschynow

Tschernobyl

Hat Olexandr Turtschynow eigentlich auch das Gebiet von Tschernobyl und die dortigen radioaktiven Stoffe unter Kontrolle? Kann das strahlende Material in dem von im verursachten Chaos nun nicht in die Hände von Rechtsextremisten oder Terroristen geraten? Und wie steht er zum neuen Sarkophark für das explodierte Atomkraftwerk?--87.155.41.78 09:26, 4. Mär. 2014 (CET)

" in dem von im verursachten Chaos" - (un!)reine Propaganda, sowas hat nichts in Wikipedia verloren !! (nicht signierter Beitrag von 46.114.155.34 (Diskussion) 19:08, 13. Apr. 2014 (CEST))

Artikel ist parteiisch und gibt die Fakten nicht wieder

Hier werden Dinge unterdrückt, es fehlt klar der Umstand, dass das Amtsenthebungsverfahten gelinge gesagt fehlerhaft war und hier nach Art111 der ukrainischen Verfassung auch die 3/4 Mehrheit mit den 328 pro Abgeordneten nicht erreicht wurde. Wohlwollend ksnn man hier höchstens davon sprechen, dass er sich völkerrechtlich durchgesetzt hat, innerstaatlich jedenfalls nicht im juristischen Sinne. Die Quellen wurden von mir im Ukraine Artikel eingefugt. --Martin (Diskussion) 07:59, 13. Mai 2014 (CEST)

Schreib keine selbst ausgedachten Thesen! Benatrevqre ^…?! 17:07, 13. Mai 2014 (CEST)

Ich möchte dich bitten mich nicht andauernd mit deinem Unsinn zu belästigen, du gehst auf meine begründeten Einwände nicht ein, offenbar bist du der Mathematik nicht mächtig, sonst würdest du wissen, dass 328 Abgeordneten nicht ausreichen, einen Präsidenten, der vom Volk gewählt wurde, zu stürzen !

Hast du vielleicht ein gestörtes Verhältnis zur Demokratie oder bist du einfach nur blind ?

Ich habe keine Lust mehr, mich mit deinem Geschwätz zu beschäftigen, weil das sowieso nichts bringt, du kannst ja deine USA Freunde hier gerne bitten, wieder Stimmung gegen mich zu machen, ansonsten sehe ich das hier alles nur noch als lächerlich an, ein hochvornehmer Club der offenkundig noch nicht einmal Fakten gelten lässt, wenn sie aus der falschen politischen Ecke kommen ?

Du kannst hier vielleicht andere verarschen, ich hab dich aber durchschaut oder willst du jetzt erst wieder ne Abhandlung, also nen Buch haben, dass analysiert, wieso 328 Abgeordnete nicht reichen ?

Brauchst du vielleicht auch reputable Sekundärliteratur, dass Wasser flüssig ist ?

Du amüsierst mich Kollege ;) --Martin (Diskussion) 04:38, 14. Mai 2014 (CEST)

Schwafel hier bitte nicht solchen Stuss und insbesondere keine Theoriefindung auf Grundlage persönlicher Meinung und unwissenschaftlicher mathematischer Gleichungen! Wikipedia-Autoren haben nichts eigenmächtig auszurechnen (das ist unzulässige Interpretation einer Primärquelle!), sondern es bleibt Aufgabe anerkannter Fachautoren, die Frage nach dem ukrainischen Staatsoberhaupt zu klären; deren rechtswissenschaftliche Abhandlungen und Bücher bedienen wir uns dann. Benatrevqre ^…?! 14:08, 14. Mai 2014 (CEST)

Und so sprach er messerscharf Dass nicht sein kann, was nicht sein darf! ^^ (nicht signierter Beitrag von 93.219.176.134 (Diskussion) 00:56, 9. Jun. 2014 (CEST))

Den Unterschied zwischen einer 3/4 Mehrheit und 72,88 % kann man auch in den Dokumenten des deutschen Bundestags (Plenarprotokoll 18/20, S. 1524, https://www.youtube.com/watch?v=ezEjykTJjVk#t=9m10s) nachlesen. --Gunnar (Diskussion) 19:40, 18. Mai 2022 (CEST)

Janukowitsch war nicht zurückgetreten , Turtschinow war illegaler Üergangspräsident . (nicht signierter Beitrag von Karelgu (Diskussion | Beiträge) 12:08, 10. Sep. 2014 (CEST))

1.)Unterschreib deine Beiträge! 2.) Steht so gar nicht im Artikel! 3.) POV --Berihert • (Diskussion) 12:28, 10. Sep. 2014 (CEST)

Olexandr Walentynowytsch Turtschynow

Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl es der kpl. Name ist? Gruß -- 217.224.223.47 10:23, 25. Nov. 2014 (CET)

erledigtErledigt--Berihert • (Diskussion) 10:30, 25. Nov. 2014 (CET)

Parlamentspräsident

"Seit dem 22. Februar 2014 war er Präsident des ukrainischen Parlamentes, der Werchowna Rada. Nach der Amtsenthebung von Wiktor Janukowytsch bestimmte das Parlament Turtschynow am 23. Februar 2014 auch zum Übergangspräsidenten des Landes." Habe ich es richtig verstanden, dass er nur für einen Tag als Präsident der Werchowna Rada fungierte und dann Übergangspräsident der Ukraine wurde? Oder ist das falsch wiedergegeben und er war als Parlamentspräsident schon länger im Amt? --Gunnar (Diskussion) 19:47, 18. Mai 2022 (CEST)

Entscheidend ist das Wörtlein "auch". Er übte eine Doppelfunktion aus. Auch unser/e Bundestagspräsident/in nimmt unter gewissen Umständen auch schon mal die Position unseres Bundespräsidenten ein. MfG, GregorHelms (Diskussion) 08:21, 19. Mai 2022 (CEST)