Diskussion:Oliv

Hilfe!

"In diesem Sinne gilt diese Aussage für Methoden zu, die eine Verbindung zwischen dem Charakter einer Person und deren Lieblingsfarben herstellen."

Was bedeutet dieser Satz? (nicht signierter Beitrag von 77.190.101.139 (Diskussion | Beiträge) 19:36, 27. Nov. 2009 (CET))

Farbtöne

Im englischen ist der Fall klar: "Olive" ist gelblich "Olive drab" grünlich. Ich habe den Verdacht, daß es im Deutschen ähnlich sein sollte: "Oliv" eher gelbbraun, und "Olivgrün" das bekanntere Dunkelgrün à la "NATO-Oliv".
Aber was mich wirklich stört, ist, daß hier als "Olivgrau" bezeichnet wird, was auf meinem Bildschirm eher als Hellgrün rüber kommt. Also weder oliv, noch grau. Da kann doch was nicht stimmen!
--BjKa (Diskussion) 11:52, 15. Feb. 2013 (CET)

Lemmata zusammengeführt mit WL

Nun bedarf es einer wesentlichen Überarbeitung. --Paule Boonekamp (Diskussion) 14:49, 28. Nov. 2023 (CET)

Mmmh, der Artikel wurde bereits wesentlich überarbeitet. Das heißt natürlich nicht, dass es nicht noch besser ginge. Es wäre hilfreich, wenn du verrietest, woran es mangelt. --Fee ^{Ja, bitte?} 15:31, 28. Nov. 2023 (CET)

[Kopiert von Benutzer Diskussion:Boonekamp#Oliv --Fee ^{Ja, bitte?} 20:36, 28. Nov. 2023 (CET)]

Moin Paule, ich hatte die Lemmata bereits zusammengeführt, wollte aber noch abwarten, ob sich bei der Redundazdiskussion etwas tut, bevor ich die Weiterleitungen erstelle. Jetzt sehe ich, dass du dir ebenfalls die Mühe gemacht hast, aber anscheinend übersehen hast, dass die Informationen aus Olivgelb und Olivgrün schon übertragen waren. Nun gibt es eine Reihe von Redundanzen, die dem Artikel meiner Meinung nach eher schaden als nützen. Ich sehe keinen Grund dafür, die Farben Olivgrün und Olivgelb noch einmal gesondert herauszustellen, wenn das nicht auch mit mit den anderen Olivtönen geschieht. (Die doppelten Farbinfoboxen sind ein Versehen, nehme ich an.) Schau dir bitte die letzte Version von Benutzer:Aka [edit: gemeint war Spezial:Permanentlink/239537733] noch einmal an und sag mir, ob etwas dagegen spricht, den Artikel darauf zurückzusetzen. --Fee ^{Ja, bitte?} 15:49, 28. Nov. 2023 (CET)

@Marina Ultrablue allerdings hatte ich nun Olivgrün und olivgrün als WL nach Oliv gesetzt. Da sollten die Begriffe schon als WL fett gesetzt sein und behandelt werden. Gerne kannst Du das weiter ausführen. Nun sind doch Doppelungen vorhanden

. doch --Paule Boonekamp (Diskussion) 15:57, 28. Nov. 2023 (CET)

Das mit der Fettschreibung sehe ich nicht so, denn die Abgrenzung gegenüber den anderen Olivtönen erschließt sich nicht, wenn der Artikel direkt und nicht über eine der WLen aufgerufen wird. Ich denke, die Ausführungen waren ausreichend; alle Informationen, die vorher in den Einzelartikeln zu finden waren, sind drin. Eine weitere Ausführung ist meiner Meinung nach nicht notwendig. Die Redundanzen werde ich wieder rausnehmen. --Fee ^{Ja, bitte?} 16:11, 28. Nov. 2023 (CET)

@Marina Ultrablue die beiden übernommenen Artikel erfordern allerdings eine weitergehende Darstellung als die Angabe in Ral und Webfarben. Die Einleitung erfordert wiederum eine Klärung worin die unter Oliv erfassten Farbtöne bestehen, das Bild zum Farbton hier ist nunmehr falsch. DAS Lemma sollte den weiteren Farbartikeln angepasst sein. --Paule Boonekamp (Diskussion) 16:19, 28. Nov. 2023 (CET)

@Marina Ultrablue vielleicht sollte alles erstmal in der Doskussion zum Einbinden einer dritten Meinung eingetragen werden. --Paule Boonekamp (Diskussion) 16:21, 28. Nov. 2023 (CET)