Diskussion:Oliver Pott
Der Link zum angeblichen Blog von Oliver Pott führt nicht zu einem Blog, sondern zu einer Werbe-Webseite. --91.17.117.133 16:34, 25. Sep. 2010 (CEST)
Warum wird der Löschantrag ohne jeglichen Kommentar und Diskussion entfernt? --91.17.120.10 18:40, 19. Sep. 2010 (CEST)
Warum denn so?-- Александр 20:57, 25. Dez. 2008 (CET)
- Hallo. Siehe Baustein (hab' ich nicht gesetzt). Das wesentliche steht jetzt im Artikel drin, er ist übersichtlicher und lesbar. Hat mehrere Millionen Umsatz generiert und heute betreibt er mehrere Firmen ist unbelegt. Dass er www.software.de erworben hat und ein Software-Download -Portal betreibt begründet nicht seine Relevanz und hört sich nach Werbung an. Dass er mehrere eigene Webseiten, auf welchen er seine Bücher verkauft, betreibt ist unbelegt und unwesentlich. Der Abschnitt Kritik gehört auch nicht in eine Enzykl., dass ein Unternehmer Durchhaltevermögen braucht und Pott dies' in seinen Büchern 'verschweigt' kann doch nicht ernst gemeint sein. Freundlich grüßt,--Sascha-Wagner 10:56, 26. Dez. 2008 (CET)Nachtrag: Ich will keinen Edit-war und schlage, falls wer diese Infos will einen Kompromiss dahingehend vor, dass das umformuliert wird. Bitte nicht einfach wieder zurücksetzen.
Braucht jemand einen Lexikon-Eintrag zu diesem Menschen?
Ist Blitzbox nicht ein Software-Shop für Endanwender? Was haben die dann an T-Online und United Internet verkauft? Und ist das irgendwie belegt? (nicht signierter Beitrag von 84.138.153.103 (Diskussion | Beiträge) 14:56, 14. Apr. 2010 (CEST))
Webseite software.de gibt es nicht mehr
[Quelltext bearbeiten]Die Webseite software.de existiert nicht mehr. Es ist kein Geburtsort angegeben worden. Der Artikel hat keine Relevanz, da der Herr Oliver Pott ein ganz normaler Unternehmer ist, wie Tausende andere auch. --91.17.86.27 14:33, 17. Sep. 2010 (CEST)
Professor für Unternehmensgründung
[Quelltext bearbeiten]Prof. Dr. Pott ist seit Anfang diesen Jahres Professor für Unternehmensgründung an der FHDW in Paderborn
Quelle: http://fhdw.de/Pott.aspx (nicht signierter Beitrag von 217.230.56.59 (Diskussion) 23:50, 6. Jan. 2011 (CET))
- inzwischen erledigt --Joe-Tomato 14:46, 12. Sep. 2011 (CEST)
Relevanz?
[Quelltext bearbeiten]Ich würde hiermit ganz gerne die Löschdiskussion neu aufleben lassen... Judith M-S 13:57, 12. Sep. 2011 (CEST)
- Wo sollen denn gegenüber den zwei (!) vergangenen Löschdiskussionen (s.o.) die neuen Gründe liegen? --Joe-Tomato 14:44, 12. Sep. 2011 (CEST)