Diskussion:Olympische Sommerspiele 2004/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Olympische Sommerspiele 2004/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Olympische_Sommerspiele_2004/Archiv/1#Thema_1

Aktuelle Ergebnisse und Ereignisse

Ich bin dafür, die aktuellen Ergebnisse auf eine andere Seite auszulagern. JoWi 00:59, 12. Aug 2004 (CEST)

Ich bin auch dafür, dass alle aktuellen Ergebnisse, sowie aktuelle Ereignisse (siehe z.B. auf August 2004) auf eine eigene Seite augelagert werden. Den "Ticker" auf dieser Seite könnte man ja ähnlich jenem auf der Hauptseite mit einer Vorlage lösen. --addicted 17:58, 13. Aug 2004 (CEST)

Singapurische Teilnehmer

Ich will ja nicht frech oder so sein, aber was haben denn die Singapurischen Teilnehmer hier zu suchen? Gibts dafür nicht 'ne Singapurische Wikipedia? --Jcornelius 13:09, 12. Aug 2004 (CEST)

wir sind die deutschsprachige Wikipedia - vielleicht gibt es ja auch irgendwelche deutschsprechende in Singapur;-) - eigentlich müssten da alle Sportler aus den über 200 Nationen aufgelistet sein, da ist Singapur nur der Anfang - und hoffentlich noch nicht das Ende --Thommess 13:28, 12. Aug 2004 (CEST)

Nachdem nun auch noch eine Seite mit Teilnehmern von der Pazifikinsel Nauru erstellt wurde, schlage ich vor, dass wir die Teilnehmer von den Cayman-Inseln ebenfalls erwähnen, in der Disziplin "Geldwaschen" sind die nämlich Weltmeister.  :-) --Voyager 23:32, 12. Aug 2004 (CEST)

Medallienspiegel

Hat diese Seite irgendwo einen Gesamtmedallienspiegel? Yardcock 16:45, 14. Aug 2004 (CEST)

Es macht keinen Sinn, wenn einzelne User die Medaillen nur bei einem der beiden Spiegel eintragen. Eine Synchronisierung muß dann schief gehen. BITTE IMMER IN BEIDEN SPIEGEL EINTRAGEN !!! --Mogelzahn 18:30, 18. Aug 2004 (CEST)

Wettkämpfe

Wär echt super wenn bei den Wettkämpfen (oder sonstwo) auch die Übertragungszeiten und -sender stehen würden. Würde den Nutzwert der Seite erheblich erhöhen; man kann das ja nach den Spielen wieder wegnehmen. MD 20:17, 14. Aug 2004 (CEST)

Die Entscheidungen mit Anfangszeiten sind eingefügt worden. Hier alle Übertragungszeiten und -sender aufzulisten ist allein schon wegen der Vielzahl der Termine und vor allen Dingen den relativ losen Sendeplänen der Sender unmöglich. Nutze bitte die Weblinks zu den Sendeanstalten, um Dich über das Programm zu informieren. --Trainspotter 02:41, 16. Aug 2004 (CEST)

Allgemein: Video/DVD Eröffnungsfeier?

Wollte mal was Allgemeines fragen: Kann man schon irgendwo ein Video oder eine DVD von der Eröffnungsfeier kaufen oder leihen? -- CdaMVvWgS 07:00, 19. Aug 2004 (CEST) ich habe die eröffnungs- sowie die abschlussfeier auf dvd. allerdings in griechischer sprache. --Galis 19:15, 8. Mär 2006 (CET)

Merkwürdige Anzahl der Teilnehmerländer

Wie können 202 Nationen teilnehmen, wenn es nur 194 selbständige Staaten gibt ? Großbritannien startet doch z.b. als geschlossenes Team, also nicht wie beim Fußball mit vier Mannschaften (England, Wales, Nordirland, Schottland). Wo kommen also die überzähligen "Teilnehmerländer" her ?

Ich habe mir inzwischen meine obige Frage beantwortet. Laut ARD-Zuschauerservice sind es folgende acht Mannschaften:

Niederländischen Antillen (den Niederlanden zugehörig) Hongkong (der Volksrepublik China zugehörig) British Virgin Islands (United kingdom zugehörig) US Virgin Islands (USA zugehörig) American Samoa (USA zugehörig) Guam (USA zugehörig) Taiwan (Volksrepublik China) Cayman Islands (United Kingdom)

Also, Taiwan wird zwar von der Volksrepublik China als abtrünnige Republik betrachtet, aber das rechtfertigt wohl nicht, sie hier als integralen Bestandtteil Festlandchinas zu bezeichnen (und sich dann noch nicht mal dazu zu bekennen, weil man sich nicht traut zu unterschreiben). --Mogelzahn 08:43, 27. Aug 2004 (CEST)

Auch eine ganze Reihe nicht-souveräner Staaten haben eigene NOKs. -- Triebtäter 12:59, 19. Aug 2004 (CEST)

Yep. Unter anderem ist mir beim Einmarsch der Nationen Guam aufgefallen, das zu den USA gehört. --Raymond 13:13, 19. Aug 2004 (CEST)

Dasselbe bei Amerikanisch-Samoa und Puerto Rico. --Voyager 16:21, 19. Aug 2004 (CEST)

Ebenso ist Palästina einmarschiert. --Trainspotter 17:22, 19. Aug 2004 (CEST)

Da kommen mir noch Aruba, die Britischen Jungferninseln und Hongkong in den Sinn. --Voyager 17:43, 19. Aug 2004 (CEST)

Ich kann mich sogar erinnern, dass mal "unabhängige" Athleten eingezogen sind... --82.83.131.105 10:09, 20. Aug 2004 (CEST)

Wieso dürfen überhaupt nicht unabhängige Gebiete teilnehmen? Die Frage stellt sich mir insbesondere deshalb, weil die Briten gemeinsam antreten müssen, obwohl die sonst immer aufgeteilt in England, Schottland, Wales und Nordirland starten. Und kommt mir jetzt nicht mit "war schon immer so" oder "weil die NOKs haben" (dann frage ich weiter, wieso die eigene NOKs haben und die Schotten nicht) oder "weil das IOC das so will". Ich möchte eine Auskunft, die mir sachlich begründet, warum einige Gebiete hier gleicher sind als Andere. --172.178.33.243 15:58, 27. Aug 2004 (CEST)

Großbritannien ist EIN Staat und Schottland, England, Nordirland und Wales sind nicht unabhängig. Ich würde die Frage eher umgekehrt stellen: Wieso haben sie eigene Fußballmannschaften, wobei sie doch keinen eigenen Staat bilden. In der Leichtathletik und beim Schwimmen z.B. starten die Athleten Großbritanniens nicht nur bei Olympia als ein Staat. Dass manche Gebiete unabhängig starten, hat wohl eher den Grund, dass sie ja eigentlich nicht im Staatsgebiet liegen. -- --84.172.205.133

Die britischen Teams (England, Schottland, Wales und Nordirland) treten nur in traditionellen Sportarten (u.a. Fussball, Rugby) mit eigenständigen Mannschaften an. Diese Ausnahmen sind historisch gewachsen. Die vier Nationalverbände existierten, beispielsweise im Fussball, schon lange bevor die FIFA gegründet wurde. Aus diesem Grund wurde das Startrecht der einzelnen Mannschaften an Fussballwettbewerben nie aberkannt.

Korea

Jetzt fällt mir wieder ein, dass eine Gemeinschaftsmannschaft für Nord- und Südkorea eingezogen ist. --Raymond 10:30, 20. Aug 2004 (CEST)

Die beiden Koreas sind zwar gemeinsam einmarschiert, treten aber getrennt an. --Mogelzahn 12:31, 20. Aug 2004 (CEST)

Höhepunkte

Glaubt ihr wirklich, dass es schon so traurig um die Olympische Idee bestellt ist, dass ein Dopingskandal zu den "Höhepunkten" in Athen gehört? --Robert 08:52, 20. Aug 2004 (CEST)

Wenn ich ehrlich sein soll: Ja. Es gibt ja nicht nur positive sondern genau so gut negative Höhepunkte. Dieser Skandal war tagelang erstes Gesprächsthema zu Beginn der Spiele. Erinnere dich mal an Seoul 1988. Da kommt Dir garantiert unweigerlich der gedopte Benjamin Sinclair Johnson in den Sinn.

Das Ereignis hat zudem besondere Brisanz, da es gerade die beiden Top-Leichtahtleten des Gastgeberlandes waren. Viele Griechen haben nach dem Verzicht von Kenteris und Thanou ihre Karten für die Leichtathletikwettbewerbe zurückgegeben. Außerdem steht die Geschichte exemplarisch für das praktizierte Massendoping. Immerhin haben wir schon jetzt sieben klar nachgewiesene Dopingfälle. Die Dunkelziffer wird weitaus höher sein. Das finde ich traurig und man sollte das nicht unter den Tisch kehren. --Trainspotter 14:41, 20. Aug 2004 (CEST)

Wer der Meinung ist, Doping gehört zu den Höhepunkten der Olympiade hat den Sinn von Olympischen Spielen nicht verstanden. Es geht um das friedliche Zusammentreffen von Nation die sich im Sport messen. Ebenso könnte man die Rubrik "Schlagzeilen der Bild-Zeitung" hinzufügen. Ich empfinde es als traurig und beschämend, das wir aufgrund mangelnder eigener sportlicher Erfolge auf solchen Geschichten herumreiten. Ich verfolge die internationalen Nachrichten, aber nirgendwo wird dem ganzen eine solche Aufmerksamkeit gewidment wie in Deutschland. Wenn wir selbst schon keine Erfolge aufweisen können, dann schmälern wir die Erfolge der anderen, den die sind eh gedopt!

Wo lebst Du denn, es geht darum sich zu präsentieren um Sponsoren auf sich aufmerksam zu machen und für die Sponsoren geht es darum, sich dem Publikum auf aller Welt (als den potentiellen Kunden) zu präsentieren, damit die konsumieren. Und da ist Doping halt unlauterer Wettbewerb und der darf dann ruhig dokumentiert werden. Außerdem habe ich in Bezug nirgendwo einen Hinweis gesehen, der darauf hindeuten könnte, man wolle die Erfolge anderer Nationen schmälern. Das sehe ich immer und ständig nur beim Vielseitigkeitsreiten, wso ein klarer Regelverstoß bestraft wurde und halb Deutschland heult, weil doch unfair sei, eine Reiterin zu bestrafen, die zu blöde ist, sich an die Regeln zu halten.--172.178.33.243 16:04, 27. Aug 2004 (CEST)

"CAS-Sportgerichtshof"

Es handelt sich nicht um einen Medaillenspiegel des internationalen Sportgerichtshofes. Der stellt keinen solchen auf. Er hat lediglich eine Entscheidung über eine Wertung getroffen, die dannbnAuswirkung auf zwei Entscheidungen hatte. Den Spiegel jetzt als "CAS-Medaillenspiegel" zu bezeichnen ist POV. --Mogelzahn 17:35, 21. Aug 2004 (CEST)

Ich denke, dass in Medaillenspiegel auch kein Hinweis darüber stehen muss, dass Deutschland zwei Medaillen aberkannt wurden. Was ändert das daran, dass Deutschland jetzt zwei Medaillen weniger hat. --Trainspotter 19:19, 21. Aug 2004 (CEST)

Richtig, nichts. Dann gehören logischerweise auch andere aberkannte Medaillen vermerkt, was aber nicht Sinn und Zweck des Medaillenspiegels ist. --Raymond 19:24, 21. Aug 2004 (CEST)

Deutschland hat sich nun ja wieder am Erzrivalen und Protestführer Frankreich vorbeigeschoben. Somit sollten alle "beleidigten Leberwürste" und "kindischen" POV-Artikel-Schreiber befriedet sein. Und mit ihnen auch hoffentlich diejenigen, die so überaus empfindlich auf einen plötzlich auftauchenden zusätzlichen scherzhaften Medaillenspiegel reagieren. Bleibt die Frage: Wer macht sich die Mühe, jetzt den Medaillenspiegel zu aktualisieren? Die offizielle Webseite der Spiele hat die Entscheidung des CAS offenbar noch nicht anerkannt (http://www.athens2004.com/en/OlympicMedals/medals ). Aber ich bin mir sicher, dass auch dort eine Zurechtweisung von irgendeinem sensiblen Wikipedia-Nutzer sehr bald erfolgen wird... --Neokortex 19:25, 21. Aug 2004 (CEST)

Svenb Riederer / Medaillenspiegel

Was stimmt nun? Im Aktuellen heißt es, Sven Riederer gewinnt die Dritte Goldmedaille für die Schweiz, im Medaillenspiegel steht aber nur eine. Fragen über Fragen. --172.178.33.243 15:16, 27. Aug 2004 (CEST)

also ich lese da ...die dritte Bronzemedaille.... Das ist doch eigentlich ziemlich klar. Oder kann man das auch noch anders interpretieren;-) --Robert 15:22, 27. Aug 2004 (CEST)

Ich war derjenige, der die Meldung geschrieben hat. Robert hat das genau richtig interpretiert! --Voyager 15:26, 27. Aug 2004 (CEST)

sorry, verlesen ... --15:52, 27. Aug 2004 (CEST) --172.178.33.243 15:59, 27. Aug 2004 (CEST) (und auch noch die Tilden vergessen, Asche auf mein Haupt.)

Kontroverses

Der Beitrag zur Bewertung der Turnübung des Russen am Reck und den darauffolgenden Protesten des Publikums, kann man so nicht stehenlassen. Es gibt im Turnen klare Regeln(auch wenn diese streitbar sind...) welche die Abzüge berechtigen. Man sollte sich hier nochmal überlegen etwas zu ändern. --212.144.12.84 00:52, 31. Aug. 2004 (CEST)

Bild

Habe eben n Bild von den Spielstätten entdeckt. Vll. wär das ja was für den Artikel. Beschriftungen sind aber leider auf Englisch. Siehe: [1] Darkone (¿!) 11:45, 4. Sep 2004 (CEST)

• Hm seh grad, das Bild ist nicht von der Nasa, also fällt das wohl auch flach.Darkone (¿!) 11:48, 4. Sep 2004 (CEST)

Bearbeitung

Im Moment ergänze und verbessere ich den Artikel. Wenn es dadurch für einige Zeit zu Fehlern im Layout oder unschönen Begleiterscheinungen kommt, bitte ich euch das kurzzeitig zu tollerieren bzw. es mir mitzuteilen. Julius1990 18:23, 8. Mär 2006 (CET)

So die Gliederung, die ich für den Artikel vorsehe, ist jetzt zu erkennen. Julius1990 14:20, 11. Mär 2006 (CET)

Bildrevertiererei

Hallo: Ohne jetzt selbst eingreifen zu wollen, aber v.a. im Zusammenhang mit der Antiken Skulptur ist das gerade nicht im Artikel befindliche Bild sehr viel schöner und aussagekräftiger. Das jetzt eingebaute hat zudem den Nachteil, dass es aus großer Entfernung fotografiert ist und eher "Gestalten vor einem Basketballfeld" zeigt als wirklich beide Maskottchen. Im anderen Bild hingegen sieht man ein ungemachtes Bett, was auch nicht sehr professionell ist, aber m.E. v.a. für den thumb-Ausschnitt sinnvoller. Mit Plädoyer für eine (vorläufig) entgültige Lösung, chigliak 13:18, 18. Mai 2006 (CEST)

Stellungnahme/Begründung siehe hier --Galis 13:27, 18. Mai 2006 (CEST)

Ich habe auf meiner Disk geantwortet, stimme aber hier schon Mal chigliak zu. So sehe ich das auch. Julius1990 07:08, 19. Mai 2006 (CEST)

Maskottchen, Logo und Motto

nun wurde zwar das Maskottchen lang und breit und ausgiebig besprochen (cool, war jetzt keine Kritik), das Logo wenigstens in einem Satz gestreift (ok, das kann man ja oben besichtigen) aber das angekündigte Motto schlicht unter den Tisch fallen lassen. Soweit ich der englischen Wiki entnehme war es "Welcome home" - "Willkommen zuhause" - weiß jemand wie das in griechisch lautet? -- Hartmann Schedel ^Prost 12:10, 19. Jun. 2009 (CEST)

nach wie vor fehlt das Motto völlig, auch wenn es im Abschnittstitel großartig angekündigt wird -- Hartmann Schedel ^Prost 13:32, 20. Aug. 2009 (CEST)

Nachbetrachtung

Heute im Jahre 2011 werden die Spiele von Athen als Sündenfall Griechenland hin zur heimlichen Schuldenpolitik des Landes. Die ursprüchlich genannten Kosten von 1,7 Mrd Euro wurden um das fünffache übertroffen. --Maxian D-C 02:19, 19. Okt. 2011 (CEST)