Diskussion:Omaha Hold’em
Überarbeitung
[Quelltext bearbeiten]Habe mir erlaubt, den bestehenden Artikel zu überarbeiten, die darin enthaltenen Informationen z.T. zu präzisieren, kleinere Ergänzungen gemäß Reglement der Spielbanken und redaktionelle Änderungen vorzunehmen.
Eine etwas zu spezielle Information betreffend die Ordnung der Low hands habe ich entfernt, hierbei sind so viele unterschiedliche Varianten in Gebrauch, und die angegebene ist lediglich eine von sehr vielen.
Liebe Grüße aus Wien
Roland Scheicher 16:55, 23. Jul 2006 (CEST)
Die Regeln
[Quelltext bearbeiten]Wieso kann man Omaha nur mit maximal 9 Leuten spielen? Die Karten reichen doch auch für 10 Leute (10*4+5<52)
Derhman 19:22, 02. Aug 2006 (CEST)
- Das ist richtig, nur die Casino-Regeln sehen es nicht vor. Andererseits wird Seven Card Stud mit bis zu neun Spielern gespielt, was ich wegen der dann häufigen Common cards eher unpraktisch finde, hier wäre eine Beschränkung auf sieben Spieler m.E. vernünftig - ist aber nicht der Fall.
- Liebe Grüße - Roland Scheicher 20:03, 2. Aug 2006 (CEST)
- Bitte die "burn cards" auch wegrechnen. --Stefbuer 02:04, 27. Okt. 2006 (CEST)
- Hallo Herr Scheicher, schön das der Artikel wieder auf die maximale Begrenzung von 9 Spielern geändert wurde. Ein Hinweis darauf, was möglich ist und praktiziert wird, ist ja bei einer allgemeinen Regelbeschreibung des Spiels auch überflüssig, oder?. Ich frage mich nur ganz besorgt, was im Artikel stehen würde, wenn Omaha gemäß den Regeln des Casinos Austria nur Heads up gespielt würde oder nur mit runden Karten oder auf Bierdeckeln oder nur mit Hut auf. Wären das dann die offiziellen Regeln über die sich die Leserschaft informiern darf? (nicht signierter Beitrag von 88.72.196.206 (Diskussion | Beiträge) 12:11, 9. Mai 2007 (CEST))
- Warum können bei Texas Hold'em denn maximal 11 Spieler an einem Tisch spielen? Theoretisch kann man mit bis zu 22 Spielern spielen. Woher kommt das mit den 11? Ausserdem finde ich es unglücklich diesen Unterschied als ersten und vermeintlich wichtigsten Unterschied zu Texas Hold'em aufzuführen. Meiner Meinung nach kann der Punkt ganz weggelassen werden, da bei jeder Variante nur so viele Spieler mitmachen können, dass die 52 Karten ausreichen. (nicht signierter Beitrag von Migg (Diskussion | Beiträge) 17:44, 13. Feb. 2008 (CET))
Die Wahrscheinlichkeiten
[Quelltext bearbeiten]Bei Omaha gibt es wiederrum zu dem texas holdem 2 weitere karten in der hand das hat doch sicher auswirkungen auf die wahrscheinlichkeit des siegens oder? (nicht signierter Beitrag von 82.83.114.98 (Diskussion | Beiträge) 18:57, 11. Jan. 2007 (CET))
Omaha Hi-Lo
[Quelltext bearbeiten]Ich habe ein Verständnisproblem bei den Regeln für due Variante Hi-Lo. Es steht dort das bei der Lo-Hand weder Straßen noch Flushs zählen, doch zwei Sätze später heißt es: "Die bestmögliche Low hand ist 5-4-3-2-Ass (auch Wheel genannt)" welches doch eine Straße ist. Oder bezieht sich dies auf die Hi-hand? Ich kann es leider nicht aus dem Text erkennen! (nicht signierter Beitrag von 87.186.103.224 (Diskussion | Beiträge) 17:43, 19. Feb. 2008 (CET))
- Dass bei der Low Hand weder Straßen noch Flushs zählen, bedeutet, dass eine Straße oder ein Flush nichts an der Wertung der Low Hand ändern. 5-4-3-2-Ass wäre in der Wertung der High Hand zwar eine Straße, und damit zum Beispiel besser als ein Drilling, aber in der Low Hand führt die "Straße" nicht dazu, dass 5-4-3-2-Ass höher - und damit schlechter - als z.B. 8-5-4-3-2 ist. Ich habe den Satz, dass Straßen und Flushs nichts an der Wertung der Low Hand ändern hinzugefügt, und hoffe damit ist es verständlicher. --migg 16:08, 22. Feb. 2008 (CET)
name
[Quelltext bearbeiten]Seit wann heisst das Spiel "Omaha Hold’em " Es heisst nur Omaha bzw- Omaha H/L (nicht signierter Beitrag von 91.67.179.168 (Diskussion | Beiträge) 09:54, 20. Jul. 2008 (CEST))
- Hat immer schon so geheißen, siehe erster Satz im Artikel. Roland Scheicher 10:25, 20. Jul. 2008 (CEST)
Schlechteste Hand
[Quelltext bearbeiten]Es stimmt nicht das man mit 2222 als Starthand nur ein 2er Paar halten kann.Es ist noch ein Full House möglich (nicht signierter Beitrag von Tmmaster (Diskussion | Beiträge) 21:24, 24. Sep. 2008 (CEST))
- trotzdem ist es die schlechteste Hand. Ein Full House ist hier mit jeder Handkombination möglich 77.2.27.141tobi
Omaha Hi Beispiel
[Quelltext bearbeiten]Kann sein, dass das angegebene Beispiel fehlerhaft ist? Lt. Pokerstrategy muss man mit GENAU 2 Hole Cards und GENAU 3 Community Cards eine Hand bilden, demnach würde Spieler 1 nicht mit Drillingen gewinnen. Siehe Link.
--Madeoutofdreams 20:17, 21. Feb. 2011 (CET)
doch das stimmt, der linke Spieler spielt K966, der rechte Spieler A8QJ --> Drilling gewinnt.
Beste Starthand
[Quelltext bearbeiten]Fragwürdig hingegen ist ob AAJT wirklich die beste Starthand ist und nicht etwa AAKK doublesuited, da streiten sich die professionellen Pokerspieler, weswegen die Aussage eine der beiden Hände sei die beste Starthand weder richtig noch falsch ist (nicht signierter Beitrag von 178.8.71.210 (Diskussion) 11:17, 19. Feb. 2013 (CET))