Diskussion:Onsagersche Reziprozitätsbeziehungen

zum jüngsten Revert

Die Proportionalität macht keinen Sinn, denn die O.R.beziehung ist eine Gleichheit der Koeffizienten. – Rainald62 00:47, 6. Okt. 2011 (CEST)

Beispiel

Das Beispiel "Thermodynamisches Gleichgewicht und Entropieproduktion" ist so nicht richtig. Gleich in der ersten Zeile wird der Entropiestrom mit dem Strom der freien Energie geteilt durch die Temperatur gleichgesetzt. Es müsste vielmehr eine Linearkombination aus allen vorhanden Strömen sein. Durch eine richtige Identifizierung des Entropiestromes, erhält man auch nicht die fragwürdige Bedingung, dass eine Divergenz verschwinden muss. (nicht signierter Beitrag von 188.96.220.31 (Diskussion) 23:35, 25. Jan. 2012 (CET))

Das Beispiel scheint mir sehr verwirrend und fehlerhaft. Die freie Energie kann nicht in Entropie umgewandelt werden, aber der Gleichgewichtszustand ist durch minimale freie Energie und maximale Entropie gekennzeichnet. -- Kawa35 (Diskussion) 16:31, 10. Apr. 2012 (CEST)

Angesichts der berechtigten Kritik wäre mein Vorschlag, den Abschnitt Thermodynamisches Gleichgewicht und Entropieproduktion bis zur Klärung der Widersprüche oder einer Entscheidung, ob es im Rahmen dieses Artikels überhaupt sinnvoll ist, hier auf die Diskussionsseite zu verschieben. In jedem Fall hab ich ihn erstmal hinter die Reziprozitätsbeziehungen gelegt, die innerhalb Artikel einen prominenteren Platz haben sollten. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 06:53, 11. Apr. 2012 (CEST)

hi leute, ich bin kein spezi, aber ist die aussage "In gleicher Weise bewirkt eine elektrische Spannungsdifferenz" nicht falsch? müsste es nicht eigentlich auf jeden fall entweder SPANNUNG oder PotentialDIFFERENZ statt "Spannungsdifferenz" heißen???? wenn ich recht habe, sollte man diese missverständlichkeit im begriff schleunigst beseitigen... -- (nicht signierter Beitrag von VladimirHilgenberg (Diskussion | Beiträge) 20:39, 20. Apr. 2012 (CEST))

Naja - auch eine Spannung läßt sich als Differenz zwischen zwei Potentialdifferenzen zu einem Referenzpotential, also als Spannungsdifferenz auffassen. Es ist also nicht falsch, höchstens schlechter Stil, besonders bei der ersten der zwei Verwendungen eine ..Spannungsdifferenz [bewirkt] einen .. Strom zu den Bereichen mit niedrigerem elektrischen Potential. Ich werde es mal anpassen. --Kornknox (Diskussion) 17:48, 11. Jul. 2012 (CEST)

Änderung 21. Juli 2022

Ich habe die Änderung "20:25, 21. Jul. 2022‎ 77.183.152.140 Diskussion‎ 13.580 Bytes −68‎ →‎Thermodynamisches Gleichgewicht und Entropieproduktion: kleine Korrektur: \mathbf{J}_s ist ja nicht frac{\mathbf{J}_u}{T}" gesichtet, da die vorher vorhandene Gleichsetzung mit dem ganz rechten Teil der Gleichung nur unter explizit isochoren Bedinungen gültig sein sollte.

Viele Grüße, Espresso robusta, --Espresso robusta (Diskussion) 20:12, 31. Jul. 2022 (CEST)