Diskussion:Open Workbench

200.000 Nutzer? Quellen? Der Rest des Artikels klingt für mich wie billige Propaganda, das Produkt wird bis auf das kostenpflichtige Element als das-Chuck-Norris-Multitool beschrieben - Wikipedia als Werbespace? -- A1Pha 17:23, 8. Okt. 2007 (CEST)

Der Verdacht auf eine nicht ganz uneigennützige Artikelerstellung wird auch dadurch gefördert, dass der Artikel von einem Benutzer geschrieben wurde, dessen einziger anderer Edit darin bestand, diese Software als „Alternative“ auf Microsoft Project einzutragen. Wie auch immer, die Sachen, die ich rausgenomen habe, bedürfen auf jeden Fall der Angabe von Belegen. Der Rest waren pauschale Aussagen, die wohl für jede Projektplanungssoftware gelten. („Jedes Projekt durchläuft während des Lebenszyklus eine Reihe von Aktivitäten“ …) Viel bleibt da nicht übrig. --Tobias K. 16:01, 30. Okt. 2007 (CET)

An sich kann man diesen ganzen Artikel entfernen. Die Hersteller-Website ist nicht am Netz, nirgendwo scheint es eine funktionierend-seriöse Downloadquelle zu geben, sämtliche FAQs und andere Verlinkungen Dritter bestehen entweder gar nicht mehr oder führen ins Leere. Schade, die Berichte über diese "Kostenlose Alternative zu MS Projekt" klangen erstmal gut. Aber es gibt auch andere Alternativen. -- pilgrims 10:34, 18. Mär. 2011 (CET)

Schau doch mal auf die Sourceforge-Seite von Open Workbench (http://sourceforge.net/projects/openworkbench/). Es scheint sich in diesem Projekt auch nach wie vor etwas zu tun, da die Seite zuletzt am 31.03.2011 aktualisiert wurde. -- 132.231.54.1 10:39, 30. Apr. 2011 (CEST)

Open Workbench ist weiterhin relevant. Die Betreuung wird in der Zwischenzeit allerdings von itDesign übernommen. Hier gibts auch Infos, Downloads usw. (http://www.itdesign.de/produkte-loesungen/open-workbench.html) (nicht signierter Beitrag von 212.185.41.2 (Diskussion) 11:46, 2. Nov. 2011 (CET))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://wwwmath.uni-landau.de/tutorials/projectmanagement/index.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://wwwmath.uni-landau.de/tutorials/projectmanagement/index.html

– GiftBot (Diskussion) 18:03, 5. Jan. 2016 (CET)