Diskussion:Operation Pegasus (2011)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 77.87.228.68 in Abschnitt Zusatz Info
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wie heißt die Operation?

[Quelltext bearbeiten]

Wie heißt denn diese Operation nun? Die Operation scheint ja die gleiche zu sein, also müssen die Artikel vereint werden. Auf Spiegel Online wird dieser Einsatz "Operation Nafurah" genannt (siehe hier), auf bundeswehr.de soll aber laut dem User Militaryexpert von "Operation Pegasus" gesprochen werden. Anscheinend ist "Operation Nafurah" nur ein von Spiegel Online gegebener Name.

Soll dann der Artikel "Operation Nafurah" in den Artikel "Operation Pegasus" eingefügt werden? --Zockerfreak112 20:38, 1. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Neue Einleitung

[Quelltext bearbeiten]

Komplett ersetzt. Die Bundeswehr hat am 11. März den Kommandeur der Operation Brigadegeneral Volker Bescht vor der Presse die Details der Operation bekanntgeben lassen. Die Einleitung folgt nun dem Bericht der FAZ über diese Veranstaltung in Stadtallendorf. Als Beleg im Artikel angegeben. Potamo 19:42, 12. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Libysche Zustimmung

[Quelltext bearbeiten]

Hat jemand einen Beleg für das folgende Zitat:

"Sie war auf diplomatischem Weg mit den libyschen Behörden geregelt worden. Das libysche Außenministerium in Tripolis gab den Luftraum für die deutschen Flugzeuge frei."

Aus der maßgeblichen BT-Drucksache 17/5359 ist eien derartige Freigabe jedenfalls nicht ersichtlich. (nicht signierter Beitrag von 134.76.166.116 (Diskussion) 12:30, 9. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Das hat die FAZ berichtet. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 12. März 2011, S.4 Außerdem die Antwort auf Frage 18 in besagter Drucksache des Bundestages beachten. Kein Widerspruch zum Text des Artikels zu erkennen. Potamo 19:44, 9. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Ich verstehe die Formulierung "Das libysche Außenministerium in Tripolis gab den Luftraum für die deutschen Flugzeuge frei." so, dass eine aktive Zustimmungshandlung des lybischen Außenministeriums vorlag. Dazu ist der Drucksache jedoch nichts zu entnehmen. Vielmehr wurden entsprechende Anträge von libyscher Seite überhaupt nicht bearbeitet. Nach allgemeinen rechtlichen Grundsätzen gilt Schweigen nur in bestimmten Ausnahmefällen als Zustimmung. Die von der BReg geschilderten Umstände fallen - soweit ich sehe - nicht darunter (nicht signierter Beitrag von 134.76.166.116 (Diskussion) 16:12, 23. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Du sinnierst über die fehlende Bearbeitung des Antragswegs durch die libyschen Behörden. Aber deine Überlegung trifft die im Artikel beschriebene Situation nicht. Der Artikeltext erwähnt den diplomatischen Kontakt zum libysche Außenministerium, kein Antragsverfahren. Aber private Interpretationen wie deine sind sowieso nichts, was in der wikipedia zählt. Der Artikeltext über die Freigabe des Luftraums ist präzise nach der Quelle, dem Bericht der FAZ, und ein Widerspruch dieses Berichts zur Drucksache des Bundestages nicht erkennbar. Potamo 21:37, 23. Mai 2011 (CEST)Beantworten


In der Einleitung ist von einer Lybischen Zustimmung die Rede ("Sie war auf diplomatischem Weg mit den libyschen Behörden geregelt worden."), im Hauptteil dagegen heißt es: "...ohne eine Benachrichtigung der libyschen Regierung oder der Aufständischen"; eins von beiden muss wohl falsch sein. (nicht signierter Beitrag von 93.209.19.39 (Diskussion) 00:30, 18. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

Nach über 2 Jahren ist dieser offensichtliche Widerspruch zwischen Einleitung und Hauptteil von den zuständigen Experten und Autoren leider immer noch nicht behoben. Die zitierte BT-Drucksache 17/5359 widerspricht beiden Textstellen:
Die Genehmigungen waren demnach beantragt, aber nicht bearbeitet worden.
Daraus folgt, dass die Operation weder "geregelt" war noch "ohne eine Benachrichtigung der libyschen Regierung" erfolgte.
Die beiden betreffenden Textstellen habe ich daher nun entsprechend klargestellt. --Uli Elch (Diskussion) 15:39, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Und die Marine??

[Quelltext bearbeiten]

Wieso wird die mal wieder nicht erwähnt??? http://www.reservistenverband.de/php/evewa2.php?newsid=6138&menu=0240999915 (nicht signierter Beitrag von 212.184.18.34 (Diskussion) 09:22, 23. Aug. 2011 (CEST)) Beantworten

Zusatz Info

[Quelltext bearbeiten]

Die Feldjäger übernehmen die Registratur (Daten-/Lichtbildabgleich, Durchsuchung Person/Gepäck, nehmen von Fingerbadrücken) der deutschen Staatsbürger die aus einem gefährdeten Gebiet evakuiert werden sollen. Durchgeführt werden solche Operationen von Feldjägerkompanien vom Typ E (Echo) = EvakOp die luftverladbar wie z.B. Wilhelmshaven--77.87.228.68 10:20, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten